OUTES: LA EDAD DE LA PIEDRA EN PATAGONIA. 31 
El número indicado no está en relación—tratándose de objetos 
tan usuales y numerosos—con el resto del material descripto en 
capítulos anteriores. Sin embargo, es un conjunto elegido y bien 
distribuido geográficamente. Las armas que considero como pun- 
tas de flecha, no pasan de 70 mm. de longitud; las de mayor tama- 
ño las considero como puntas de jabalina. Me fundo para ello, en 
un interesante hallazgo verificado en 1895, en los alrededores de 
Rawson (Gobernación del Chubut). Alli, un galense, J. W. Reade, 
encontró dos costillas humanas—la sexta y séptima—unidas por 
una brida ósea, producida por la herida de una flecha que se con- 
servaba empotrada y cuya longitud era de «unos ocho centímetros 
más ó menos»!, Es esta, la flecha de mayor tamaño que se haya 
encontrado en Patagonia aun adherida á la herida que produjo 
pero, como el profesor Ambrosetti al describirla da un tamaño apro- 
ximado, he preferido por prudencia, considerarla como de una lon- 
gitud de 70 mm. 
Es tarea difícil, si no imposible, formular una clasificación racio- 
nal de las puntas de flecha, y dado las causales que he expuesto en 
la introducción de esta memoria, no he querido adaptar los obje- 
tos de aquella clase recogidos en Patagonia, á ninguna de las cla- 
sificaciones existentes. 
Las puntas de flecha presentan caracteres genéricos bien deter- 
minados pero, llegando á los «especificos», aquellos que determi- 
nan tipos y variedades, la instabilidad domina por completo. De 
modo, pues, que toda clasificación debe tener un carácter amplio 
y general, evitando, en lo posible, las singularizaciones que no pro- 
ducirían sino una multiplicidad de tipos, sin razón alguna de exis- 
tir. Además, las puntas de flecha, dado la forma que siempre pre- 
sentan, Ofrecen diferencias ocasionales que tienen por causa, ya la 
poca práctica del obrero, la naturaleza de la roca empleada, ó un 
simple golpe inoportuno del arrow flaker, que han producido deta- 
lles que jamás deben tomarse en cuenta pues caracterizan simples 
formas aberrantes. 
Por los motivos expuestos, al clasificar las puntas de flecha 
patagónicas, he tomado en cuenta sus caracteres generales y he lle- 
gado de ese modo á reunirlas en tres grupos bien determinados: 19 
sin pedúnculo; 2% con pedúnculo; 3” formas excepcionales (véase 
apéndice A). Para evitar confusiones los describiré separadamente. 
1 J. B. Aubroserri, Un flechazo prehistórico, en Boletín del Instituto Geográfico 
Argentino, xvi, 556. 
