LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 143 



le docteur Delotte, a pu relever assez récemment dans le même 

 quartier (sur un espace d'environ 500 mètres) trois cas de sar- 

 comes observés presque simultanément sur des malades d'âges 

 divers et n'ayant aucun lien de parenté. Ces observations ont été 

 publiées dans le numéro d'octobre du Limousin médical et sont 

 accompagnées de commentaires fort judicieux. 



Gela fait songer aux épidémies de maison, rapportées par les 

 docteurs Fiessinger, Guelliot, Fabre, Brunon et Oyonnax, et aux 

 épidémies de village. Au sujet de ces dernières, le docteur Arnau- 

 det et quelques autres de ses confrères de la même région se sont 

 demandés si l'eau, le cidre ne pouvaient pas être les vecteurs du 

 germe morbide. Le docteur Delotte s'est posé la même question 

 pour l'eau, en présence de son épidémie de quartier ; mais quoi ? 

 toujours pas de preuve ; pas une constatation causale, topique et 

 concluante. 



Donc, en reprenant rénumération de tous les facteurs passés 

 en revue: influence héréditaire, influence de régime, de milieu, 

 de race, de climat, tout cela reste obscur malgré les louables 

 efforts de nos chercheurs contemporains, et attend que la lumière 

 jaillisse d'une révélation peut-être prochaine et inattendue. 



Le cancer est-il d'origine parasitaire? L'exposé même concis 

 des théories actuelles à ce sujet, excéderait les limites de cet 

 article et comporterait des aperçus d'histologie et de microgra- 

 phie dont la vulgarisation nous semble difficile. N'écrivant pas 

 pour des médecins, nous nous contenterons de rapporter la con- 

 clusion du docteur Cazin, à savoir que la nature parasitaire des 

 tumeurs malignes n'étant pas démontrée d'une façon rigoureu- 

 sement scientifique, il serait prématuré d'affirmer aussi bien que 

 de nier. » 



En ce qui concerne la transmissibrlité, le même auteur nous 

 déclare, toujours dans les conclusions de son travail (pages 58 et 

 suivantes) que les productions cancéreuses ne sont pas inoculables 

 de l'homme aux animaux, ni d'une espèce animale à une autre 

 espèce. 



Pour ce qui est, ajoute-il, de la transmissibilité du cancer d'un in- 

 dividu à un autre individu de la même espèce, malgré les nombreux 

 insuccès obtenus par les expérimentateurs et par nous-mêmes, l'exis- 

 tence de quelques faits positifs doit nous empêcher d'en nier la possi- 

 bilité 



En tout cas, si les cancers sont transmissibles dans une même espèce, 

 d'un individu à un autre, ...la contagion ne paraît s'effectuer que 

 dans des cas très rares, lorsque, sans doute, on trouve réalisées des 

 conditions de réceptivité spéciale sur lesquelles nous n'avons actuelle- 



