38 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



Société botanique du Limousin 



Séance du 21 février 1895 



La séance est ouverte sous la présidence de M. Le Gendre, 

 président. 



Présents : MM. Barotte, Braud, Chabanais, Imbieix, Jeannot, 

 Le Gendre, Nivet jeune, Rivet. 



Sont présentés et admis à l'unanimité comme membres de la 

 Société : MM. Rebeyrolle, instituteur à Nexon ; Bombaud, horti- 

 culteur à Saint-Léonard ; Gouégnas, maire de Domps. 



Le procès-verbal de la dernière séance est lu et approuvé sans 

 modifications, sauf en ce qui concerne la communication sur les 

 affections charbonneuses. 



M. le Président fait remarquer que, dans cette communication, 

 il y a divers passages qui sont rédigés de façon à pouvoir blesser 

 la susceptibilité d'un certain nombre de lecteurs du journal et pro- 

 pose une rédaction différente ou même la suppression de ces 

 passages. 



L'auteur de la communication répond qu'il n'a jamais eu l'idée 

 de froisser personne et que, si cette rédaction paraît blessante, elle 

 est l'expression de la juste vérité et des dispositions des lois et 

 règlements. Il en prend toute la responsabilité, puisqu'il désire 

 signer son travail, sachant à l'avance que les personnes qui pour- 

 raient se formaliser de la teneur de ces passages sont celles qui 

 n'ont pas cherché à les mettre en application. 



La grande majorité des membres présents se ralliant aux pro- 

 positions de M. le Président, l'auteur le prie de lui rendre son 

 manuscrit. — Satisfaction est donnée à l'auteur, M. Rivet, vété- 

 rinaire à Limoges (1). 



(1) Nous avons aussi demandé une rectification au procès-verbal afin de 

 rappeler que le 20 janvier nous avions annoncé à nos confrères la perte 

 douloureuse que venaient de faire les botanistes du Limousin dans la per- 

 sonne de M. Rebière de Cessac, archiprêlre de l'église de Guéret et chanoine 

 honoraire. 



En 1861, M. de Cessac avait publié dans les Annales de la Société des 

 Sciences naturelles et archéologiques de la Creuse un catalogue des 

 plantes vasculaires de ce département. Depuis, chargé de la direction d'une 

 grande paroisse, il avait dû abandonner ses chères éludes. « Mon bel her- 

 bier, nous écrivait-il le 2 mars 1894, est abandonné à la campagne; mes 

 livres ont été pris avec mes manuscrits par les nouveaux botanistes. » Et 

 cependant, comme on ne se désintéresse jamais d'une étude aussi attrayante 

 que la botanique, M. de Cessac nous engageait encore à aller le voir au 



