178 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



Par suite de la décision prise le 31 octobre, une délégation, 

 composée d'uu certain nombre de membres de la Commission, 

 a visité les emplacements paraissant convenir à l'installation d'un 

 jardin public. Il résulte de cet examen qu'il semble y avoir lieu 

 de limiter la discussion aux terrasses de l'Évêché et aux terrains 

 de Sainte-Claire. Toutefois, M. Le Gendre demande à ce que la 

 Commission émette son opinion au sujet de la transformation du 

 Champ-de-Juillet en jardin des plantes. 



M. le D r Raymondaud rappelle qu'il a déjà énergiquement 

 manifesté ses préférences en faveur des terrasses de l'Evêché 

 augmentées des quais delà rive droite de la Vienne (du pont Saint- 

 Etienne au pont Saint-Martial). Ces terrasses et une partie des 

 quais sont la propriété de l'Etat; la ville en a la jouissance et, 

 sans avoir de terrains à acheter, on peut immédiatement com- 

 mencer l'aménagement de ce charmant coin de Limoges où les 

 terrassements déjà créés rendent facile l'exécution des conceptions 

 les plus pittoresques, où la vue n'est bornée que par de lointains 

 horizons, où à ses pieds enfin notre belle Vienne roule ses eaux 

 profondes et limpides. Les vieilles roches qui se dressent au bas 

 des terrasses de l'Évêché forment un décor tout fait et ce ne serait 

 quà grands frais qu'on pourrait reproduire cette belle œuvre de 

 la nature. Qui donc à Limoges n'applaudirait pas à la destination, 

 tout à la fois utile et agréable, donnée à un sol abandonné depuis 

 trop longtemps et ne pouvant qu'acquérir la mauvaise renommée 

 des terrains vagues qu'on ne rencontre que dans les villes mal 

 entretenues. 



M. Le Gendre rappelle qu'il y a bientôt sept années, sous 

 l'inspiration du regretté Adrien Tarrade, maire de Limoges, il a 

 été le premier à proposer de transformer en jardin botanique les 

 terrasses de l'Évêché, que ce terrain a été longtemps son idéal et 

 que ce n'est que par une étude plus approfondie de la question 

 qu'il en est arrivé à se faire une idée toute différente de la solution 

 à intervenir. Il croit donc devoir aujourd'hui faire des objections 

 au projet soutenu par M. le D r Raymondaud ; mais afin qu'on ne 

 se méprenne pas sur sa pensée, il tient à rééditer ici les lignes 

 suivantes qu'il écrivait il y a quelques jours : 



« Je considère le projet de M. le D r Raymondaud comme devant 

 attirer tout spécialement l'attention et comme étant le seul 

 acceptable si on ne partage pas mes préférences en faveur du 

 jardin de Sainte-Claire. » 



La ville n'a que l'usufruit des terrains en question et l'Etat cer- 

 tainement ne lui en abandonnera pas la propriété. 



