N° 42 Quatrième Année Ï5 juin 189ï>. 



IA REVUE SCIENTIFIQUE 



DU LIMOUSIN 



Sommaire. — La mouche Canlharide (Pillault). — Alcoolisme, danger social 

 ([)■* Biais). — Réunion de la Sociélé botanique du Limousin du 21 mai 

 1896. — Réunion du Comité du Gonfolcntais du 2 mai 1896. — Convoca- 

 tion. — Bibliographie : traité expérimental de magnétisme. 



La Mouche Cantharide 



Dans sa séance du 11 mars 1896,1a Société de thérapeutique 

 de Paris s'est préoccupée des dangers des vésicatoires à la can- 

 lharide et quelques-uns des membres sont allés jusqu'à proscrire 

 leur emploi en thérapeutique. Dans une nouvelle séance, le 25 

 mars dernier, la société continua la discussion sur les inconvé- 

 nients et les avantages du vésicatoire à la canlharidine. Tous ses 

 membres sont cependant partisans de la médication révulsive 

 mais ne peuvent s'entendre sur les moyens destinés à remplacer 

 la révulsion canlharidienne et, en se séparant, chacun conserva 

 sa façon de penser et d'agir selon les cas. 



Notre collègue M. Biais, à notre dernière réunion, tout en con- 

 damnant le vésicatoire, ajoute qu'il ne doit jamais être appliqué 

 sans l'avis et les soius du médecin. 



J'ai déjà dit et je maintiens que, durant une longue pratique 

 (trente ans de pharmacie), les méfaits du vésicatoire qui ont élé 

 connus de moi ont élé rares, tandis que les avantages sont tous 

 les jours mis en évidence. Demandez aux médecins-vétérinaires, 

 comme le dit le D r Saint-Yves Ménart, si le vésicatoire mérite les 

 reproches que lui adressent aujourd'hui quelques médecins. Les 

 inconvénients que ceux-ci lui attribueut ne se produisent pas 

 chez les animaux. Les autres révulsifs sont autrement domma- 

 geables. Est-ce que les applications de teinture d'iode, par exem- 



La llevue scientifique, 15 juin 1896. 42 



