LE BIMÉTALLISME EN ERANCE 289 



Le Bimétallisme en France (1) 



Le Bimétallisme à la Chambre des Députés 



M. Labat, député de Bordeaux, partisan du maintien de notre 

 système monétaire actuel, a prononcé, le 4 juillet, à la Chambre, 

 un discours sur lequel nous aurons à revenir. Nous ne voulons 

 y relever aujourd'hui qu'un argument d'une incomparable puis- 

 sance en faveur du bimétallisme. 



Ces pauvres bimétallistes, si maltraités jusqu'ici par M. Leroy- 

 Beaulieu, si mal reçus par leurs Gouvernements et « dont la doc- 

 trine demeure un thème de littérature abondante et de médiocre 

 saveur » seraient-ils à la veille de triompher ? 



On le croirait à voir leur besogne si vigoureusement faite par 

 les monométallistes eux-mêmes. 



Il est, en effet, peu de démonstrations aussi probantes que celle 

 qui a été faite samedi, à la tribune de la Chambre, par le mono- 

 métalliste-or Labat. 



Il a affirmé avec une grande vigueur l'influence de la modifi- 

 cation de notre loi monétaire sur la valeur relative de l'or et de 

 l'argent et montré avec une clarté qui ne peut être dépassée l'al- 

 tération qui en découle dans les contrats entre débiteurs et créan- 

 ciers. 



Rien de mieux à faire que de citer M. Labat : 



« Je connais, dit-il, deux propriétaires de l'île Maurice qui, 

 « ayant résolu, en 1875, de transformer l'outillage de leur pro- 

 « priété su crière, firent chacun un emprunt de 750,000 francs. 

 « L'un emprunta en France, l'autre à l'île Maurice. Le premier 

 « s'engagea àpayerpendantquinzeans une annuité de 100,000 fr., 

 « pour représenter l'intérêt et l'amortissement de la somme ém- 

 it pruntée; l'autre, celui qui avait emprunté à Maurice, s'engagea 

 « à verser, pendant le même laps de temps, une annuité de 

 « 40,000 roupies. 



« Si vous prenez le rapport du poids du métal qui existe dans 

 « le franc et dans la roupie, vous constaterez que la roupie con- 

 « tient deux fois et demie plus d'argent que le franc. 



« Par conséquent, dit M. Labat, les 40,000 roupies d'une part et 

 « les 100,000 francs de 1 ! autre, s'équivalaient tant que la frappe de 

 « l'argent restait libre à la fois en France et dans l'Inde. » 



(1) L'article que nous publions est extrait du Bulletin officiel de la 

 Ligue nationale bimétallique, nos lecteurs y trouveront la confirmation 

 de ce que nous avons écrit dans le n° 38 de la Revue scientifique. 



