290 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



Voilà un par conséquent précieux et un aveu dépouillé d'arti- 

 fices. C'est le monométalliste-or Labat qui parle. 



« Tant que la libre frappe existait, dit-il, 40,000 roupies et 

 100,000 francs s'équivalaient et s'équivaudraient naturellement 

 encore si la libre frappe avait été maintenue. » 



Nous n'avons jamais dit autre chose. 



Mais, continuons, car tout est à citer ! 



« Sur ces entrefaits la France supprime la libre frappe de 

 « l'argent 



« En droit, elle reste toujours bimélalliste, mais en fait elle 

 « devient monométalliste-or et dès lors le franc augmente pro- 

 « gressivement de valeur relativement à la roupie, à un point tel 

 « que 40,000 roupies ne valent plus aujourd'hui que 48,000 fr. ! » 



Pour moi, je trouve ce dès lors charmant et je suis profondé- 

 ment reconnaissant à mon ami Labat de l'avoir dit. 



Il y a dans ces deux mots 



Dès lors! 

 plus de puissance, pour démontrer qu'il ne faut pas chercher 

 ailleurs que dans la suppression de la frappe libre de l'argent, en 

 France, la baisse de la roupie, que dans vingt grands discours. 



Dès lors! 



Laissez-moi, quoi qu'on dise, le savourer encore une fois. 



La libre frappe est supprimée. Dès lors l'argent baisse. Voilà un 

 point bien établi et par nos adversaires eux-mêmes! 



Voyons maintenant de plus près la situation créée à nos deux 

 industriels par la suppression de la libre frappe de l'argent en 

 France! 



Ils ont deux usines pareilles, ils sont établis côte à côte dans le 

 même pays. Ils ont tous deux dépensé la même somme 750,000 fr. 

 pour la réfection de leur outillage. 



C'est la vente des produits de leur industrie qui doit leur per- 

 mettre, à tous deux, de se libérer de leur dette. 



Ils sont dans des conditions de production identiques. Les deux 

 usines donnent la même somme de produits qui se vendent le 

 même prix. 



L'un doit payer 100,000 fr. par an en France, l'autre 40,000 

 roupies à Maurice. 



Si la vente des produits d'une usine procure 40,000 roupies, 

 celui qui a emprunté à Maurice peut continuer à payer les 

 40,000 roupies qu'il s'est engagé à payer. Il peut tenir ses enga- 

 gements. Mais l'autre? Mais celui qui doit payer 100,000 fr.? Il 

 est obligé de vendre ses 40,000 roupies pour se procurer des francs. 



Tant que la libre frappe de l'argent existait 40,000 roupies étaient 

 l'équivalent de 100,000 francs. 



