140 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



tas por el Sr. Lafone Qaevedo^, y que se caracterizan por los óva- 

 los negros ó de líneas cruzadas, desparramados dentro de un cam- 

 po reticulado. Estas 23Íe¿:as son características de la cuenca calcha- 

 quí de Londres Catamarca ) y se hallan for- 

 mando el cuerpo de la que yo lie creído la divi- 

 ■•^m.^ ^ nidad Catequil^. 



f ^ !Sr_.^^_^^_jjk' Otro fragmento (fig. 28) nos muestra el 



indicio de una serpiente alada. 





Interpretación del simbolismo. 



Fig. 28. Ya lie dado mi opinión respecto á las líneas 



y signos de lluvia, pintados en los yuros y pu- 



•cos de este hallazgo ; ahora trataré de estudiar el valor simbólico 



de los animales que ocujjan, como figuras principales, las zonas ó 



campos en que están divididos los mismos. 



Por lo pronto se nota una diferenciación intencional entre los 

 avestruces y los monstruos de cola espiral, que se encuentran aso- 

 ciados, tanto en el yuro (fig. 20) como en el puco (fig. 24), lo que 

 ya no nos debe hacer dudar en cuanto á su diverso significado sim- 

 bólico. 



Cuando publiqué mi trabajo sobre el simbolismo del Surí^, creí 

 que ambos podían reducirse á una sola, y tomé á varias formas 

 monstruosas como representaciones arcaicas ó anteriores á la evo- 

 lución del dibujo de este animal. 



Pero ahora, en vista de estos nuevos hallazgos, en los que se en- 

 cuentran asociados los dos tipos, ha sido necesario rever los he- 

 chos y estudiar de nuevo la cuestión. 



centro. Los otros dibujos ijarece que representasen pisadas de aves en la arena. Es- 

 tralda de una sepultura de Freirina. En poder del Sr. D. Rafael V. Garrido. » 



Creo que los pájaros representan avestruces y no flamencos, teniendo en cuenta 

 que éste es el animal simbólico, muchas veces repetido en esta clase de alfarerías, 

 en cuanto á las huellas de patas de aves, creo que sean simplemente los signos de 

 lluvia. 



Mucho me sospecho que, en general, estos detalles no hayan sido cuidados con la 

 extrictez debida por el dibujante que emi>leó el Sr. Medina, lo que se explica no tra- 

 tándose de un especialista . 



1 Catálogo descriptivo é ilustrado de los Huacas de Chañar -Yaco (Prov. de Ca- 

 tamarca). Eev. del Museo de La Plata, tomo iii, pág. 33 y sig. 



2 Nota de Arqueología Calchaquí, xii. Bol. Inst. Geogr. Arg., tomo xviii, pág. 351 

 y siguientes. 



3 Notas de Arqueología Calchaquí: xxiv. Bol. Inst. Geogr. Arg. t. xx, pág. 172 

 y «ig- 



