SOBRE EL CENTRO DE ORIGEN DE LOS RATITES. 



Di;. H. v(.n IHERINO. 

 Directnr ild Museo de San Pablo (Bi-ivsilj. 



La aparición del reciente trabajo de Burckhardt sobre los su- 

 puestos centros de dispersión bajo el punto de vista de la Ornito- 

 logía \ viene á renovar la cuestión tan compleja de las antiguas 

 conexiones de las tierras antarticas. 



En este estudio, el autor se ocupa de la hipótesis (yae supone á 

 los E-atites como procedentes de un centro de dispersión colocado 

 en el bemisferio antartico. Sin embargo, distingue perfectamente 

 la hipótesis de una antigua conexión terrestre entre Nueva Zelan- 

 dia y Patagonia, de la hipótesis del origen antartico de los Ratites. 



Esta distinción tiene, en efecto, su razón de ser, pues, en lo que 

 me concierne, por ejemplo, soy partidario de la primera, mientras 

 que nunca lo he sido de la segunda. Para no admitir esta última, 

 me fundo en la circunstancia, de que en los depósitos terciarios 

 de Patagonia, faltan los restos de los precursores del género 

 RJiea. Este líltimo género, según las investigaciones de Florentino 

 Ameghino, aparece por primera vez en la formación pampeana, 

 por cuya razón debe considerarse como un inmigrante del hemis- 

 ferio septentrional, del mismo modo que los géneros Tapirus, 

 Auchenia, Canis, etc. 



Por otra parte, si realmente los antiguos Phororhacidae del ter- 

 ciario de Patagonia, no tienen parentesco con ]as aves gigantes de 

 Nueva Zelandia, es otra objeción muy seria en contra de la men- 

 cionada teoría. 



Pero, prescindiendo también de esto, no podemos admitir que 

 las aves fósiles gigantes de Patagonia hayan tomado origen en una 

 isla antartica, como el autor lo supone, pues la rica y variada fauna 



1 BuKCKHARUT RüD., Dus Problem des mitarlaischen SchGpfungsrentriinis vom Stand- 

 ¡iiinkt der Ornithologie, en Zoolof/ische Jnhrhilcher, vol. xv, p. 501-538, 1902. 



