156 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Paréceme útil ampliar la descripción de los caracteres estructu- 

 rales de esta especie, pues los anotados por Fraser ^, al fundar su 

 género Leptopus{nec L&tr., 1809) ó Leptoclactylus (necFltz., 1826), 

 ó sea Phegornis Gray ^, son insuficientes en mi opinión é ignoro 

 que hayan sido revisados posterioi-mente. Helos aquí: 



Pico recto, delgado, con la parte desnuda algo más corta que la 

 cabeza, un poco más alto que anclio, liso; su mandíbula superior 

 ligeramente arqueada hacia abajo en la punta y un poquito sobre- 

 saliente de la inferior, sin dilatación apical, pero levemente hin- 

 chado en el dorso en el extremo. Stircos nasales prolongados hasta 

 las 7/10 partes del largo del caballete, interrumpido hacia los dos 

 tercios de su extensión por un espado equivalente á la cuarta parte 

 próximamente de su longitud total; sa sección terminal profunda, 

 elíptica. Surco submandihular casi tan largo como los nasales. 

 Ojos situados en los costados de la cabeza, como en Rostratula. 



Alas agudas, con mucho seno, prolongadas hasta cerca del ex- 

 tremo de la cola. Las rémiges primarias 1'"^, 2^ y 3* un tanto ate- 

 nuadas hacia la punta, las dos primeras subiguales, la 3* apenas 

 más corta. Las últimas secundarias tan largas como las tres prime- 

 ras primarias, como en el género GalUnayo Leach y la Rostratula 

 semicollaris (Vieill. j Shpe. 



Cola truncada, un j)oco redondeada. 



Tarsos más cortos que el pico y revestidos, tanto por delante co- 

 mo por detrás, de grandes escamas exagonales. Dedo medio con un 

 estrecho reborde membranoso en el lado interno ; un poco más corto, 

 sin la uña, que el tarso y, con ella, del mismo largo que el pico. 

 Pulgar nulo. 



Fraser afirma que -< el pico es de la misma conformación que el 

 del Totamis chlor o j)?jgius Y ieili.» (= Helodromas soUtarius — Wils. 

 — Shpe. j, pero yo advierto que. si bien se le parece mucho por el 

 tamaño y la forma general, el segundo carece por completo de in- 

 tumescencia apical y que sus surcos nasales son continuos. 



La definición del mismo autor dice, hablando de las alas, « pri- 

 mariae tres fere aequales, secunda longissima», lo cual resulta 

 contradictorio; probablemente quiso decir: «secundariae longissi- 

 mae». En efecto, la segunda rémige primaria es del mismo largo, 

 con levísima diferencia, que la primera; Des Murs dice que «la se 

 gunda sólo es algo más larga que la primera y la tercera » ^ 



1 V. Proc. of the Zool. Soc. of London, xii, p. 157 (1844). 



2 V. Genera of Birds, iir, p. 546 ( 1847 ), /?t?e Sliarpe. 



3 In Gay, Hist. física y política de Chile, Zool.. i, p. lOH (Lepfo!ícelisj. 



