E. LYNCH ARRIBÁLZAGA: APUNTES ORNITOLÓGICOS, ló? 



Este último añade que la punta de las rectrices es acuminada. 

 Sin embargo, su contorno apical es bastante ancho y redondeado, 

 más ó menos como en el citado Helodvoma.s solitariuH. 



Bowdler Sharpe ^ coloca el género Phegornís en la subfamilia 

 de los escolopacinos (Scolopacinae), entre PMlohela Gray y Eosf ro- 

 tula Vieill., caracterizados por los surcos nasales prolongados por 

 la mayor parte de la mandíbula superior, los tarsos con placas 

 transversales, tanto por delante como por detrás, y los dedos to- 

 talmente desprovistos de lóbulos y de membrana conectivas. Por 

 mi partC; opino que la colocación lateral de los ojos, la intumes- 

 cencia terminal del pico, la considerable longitud de los surcos de 

 éste y la carencia de membranas interdigitales aproximan efectiva- 

 mente el género tJiegornis á muchos escolopacinos y en particular 

 á los géneros Gallinago y Rostratula, pero se aparta de ellos por 

 sus tarsos reticulados, asemejándose por esta particularidad al gé- 

 nero asiático Ihidorhynchus Vig., tijDO de la subfamilia Ihidorliynchi- 

 nae de Sharpe ^. Además, la falta de pulgar lo distingue muy bien 

 de los escolopacinos, con la única excepción de la Ccdidris arena- 

 ria (Linn.) Illig., pero éste tiene el dedo medio, con la uña, mucho 

 más corto que el tarso, que es escamoso á tablas; el pico más alto y 

 más breve, con los surcos nasales continuos, y las alas más largas, 

 pues sobresalen del extremo de la cola, y con las rémiges secunda- 

 rias menos prolongadas, etc. 



1 V. op. cit., XXIV, pp. 521 et. (íSl ( ISUü ) nt Hnud -list of thn genera and specie 

 of birds, I, p. 167 (1899). 



2 V. op. cit.. XXIV, pp.Olnt Ha5(189t;). 



