254 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



ñámente de un modo exagerado en la extremidad anterior, en la re- 

 gión de los caniniformes. En la conformación del paladar, la especie 

 á que más se acerca es al P. Lettsomi, presentando, como en esta últi- 

 ma, la parte posterior del paladar abovedada, con el borde alveolar 

 interno considerablemente más elevado que el externo; la prolon- 

 gación de la bóveda palatina detrás de la última muela es mayor 

 que en las otras especies, y además plana y muy angosta, como en 

 P. Letti^omi. La mitad anterior del paladar es, al contrario, exca- 

 vada. Sobre la línea de sutura palatina de ambos maxilares, corre 

 una cresta longitudinal mediana que se acentúa gradualmente hacia 

 atrás, y desaparece bruscamente al llegar en frente de la j^arte an- 

 terior de la última muela. El ancho de la extremidad anterior del 

 paladar, sobrepasa en más del doble el ancho de la parte posterior. 



El ajíarato dentario se distingue por el tamaño considerable de 

 todas las muelas en proporción del tamaño del cráneo y por el gran 

 desarrollo de la primera muela en forma de canino, absolutamente 

 igual al caniniforme de las grandes especies del género Lestoclon. 

 Este diente, de sección triangular, sobresale en mucho á los demás, 

 terminando en cúspide triangular cortada en declive oblicuo en su 

 parte posterior; encuéntrase implantado sobre el mismo borde an- 

 terior externo del maxilar, absolutamente como en Lestoclon, pero 

 no existe la barra larga característica de este género, la cual se en- 

 cuentra reemplazada por un pequeño diastema. 



La segunda muela es de contorno elíptico, muy comprimida late- 

 ralmente, con su diámetro longitudinal, casi dos veces mayor que 

 el transversal, implantada un poco oblicuamente y con su parte 

 anterior más descendente que la j)Osterior. 



La tercera muela, de tamaño muy considerable, se parece á la 

 correspondiente del Mylodon^ de contorno triangular, pero implan- 

 tada menos oblicuamente, con el lado interno excavado j)ei"pendi- 

 cularmente, y el anterior y el posterior fuertemente deprimidos. 

 La muela cuarta es parecida á la anterior, pero un jjoco más peque- 

 ña, de ángulo externo más reducido y más grueso, y costado inter- 

 no más angosto y no tan excavado. La muela quinta presenta la 

 forma característica de Mylodon y Pseudolestodon, pero con el ló- 

 bulo posterior un poco más acentuado que en las otras especies 

 conocidas. 



La última muela inferior, bilobada como en las otras especies, 

 además de su gran tamaño, se distingue por el lóbulo posterior más 

 simple y más angosto. Las demás muelas inferiores, me son desco- 

 nocidas. 



