296 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



de mi finado padre, especialista para la determinación de plantas 

 de esta familia, á quien expreso aquí mi agradecimiento por su des- 

 interesada cooperación, 



1. Aspidiiim aculeatum Sw. Syn. Fil. b. 53, forma typica. 



Stuckert: Herb. argent. N*'. 11.686 (22. xii. 1901), ejemplar pro- 

 cedente de la Quebrada de Mina Clavero, Dep. San Alberto, falda 

 occidental de la Sierra G-rande. Hieron, no menciona la forma tí- 

 pica, mientras que O, Kuntze, Rev. Gen. plant. ni ^ p, 378 la cita 

 para las Prov. de Córdoba y Tucumán, bajo el nombre de Dry- 

 dopteris aculeata OK. (Sw. ) a) normalis, forma bipinnata OK. 



2. Aspidium aculeatum Sw. var. monlevidense. 



Spreug. Syst. Veg, iv. p. 59, 



Stuckert: Herb. argent. N°. 1681. (16. ii. 1897), y N°. 2051 (19. 

 II. 1897), ambos .números de Huerta Grande, Sierra Cliica; N°. 

 10.925 (24, xn. 1901), Cueva del arroyo de los tabaquillos, Sierra 

 de Achala, y N.° 11.017(20, xii. 1901). Quebrada de Mina Cla- 

 vero, Dep, San Alberto. 



Hieron. 1. c, p. 364., N.° 11 enumera esta variedad como especie 

 propia, atribuyéndole una extensa distribución geográfica. 



3. Aspidium patens Sw. Syn, Fil. p. 49. 



Stuckert: Herb. argent, N°. 2,605 (14, iv. 1897). Sierra de Alta 

 Gracia. 



Por no estar absolutamente cierto de la determinación, el Dr. 

 Christ agrega dos signos de duda (??), de modo, que es posible 

 que esta muestra resulte ser una variedad del tipo ó una otra 

 especie. Grisebach la menciona en Pl. Lor. N°. 916, y en Symb N°. 

 2.253 de la Prov. de Tucumán y Hieron. también la cita de Tuc. 

 en la pág. 334 de su obra «Plantae diaplioricae». Pero luego, en su 

 último artículo, y después de haber tenido á la vista las más impor- 

 tantes colecciones hechas en el país, ya no apunta en su enumera- 

 ción esta especie, ni aún siquiera como sinónima de otra. 



