or 
Le] 
LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
un décimètre, croissent au fond d’anfractuosités humides et ne 
voient pas souvent le soleil, tandis que les pieds touffus, d’un vert 
jaune et à frondes petites, viennent dans des crevasses moins humi- 
des, moins profondes, plus éclairées et voient le soleil, bien que 
l'exposition, N.-N.-E., soit la même. » 
Or, les échantillons les plus développés m’apparurent immédia- 
tement comme des À. foresiacum; leur étude, leur comparaison 
avec les échantillons authentiques ou de provenance certaine de 
mon herbier ne pouvaient laisser de doute à cet égard. Quant aux 
plus condensés, il n’était pas possible de les rapporter à l'A. Hal- 
leri typique, bien qu'ils parussent s’en rapprocher par la peti- 
tesse des segments foliaires et l’étroitesse des frondes; mais ils 
s’éloignaient certainement des formes ordinaires du foresiacum. 
En particulier, on ne pouvait les confondre avec sa variété mi- 
neure, connue sous le nom de var. paucilobatum Le Grand (var. 
angustalum nonnull.), car celle-ci n’a qu'un nombre très restreint 
de segments secondaires, tandis que notre plante en a de six à 
sept paires sur chaque segment principal à la partie moyenne de 
la fronde. 
Je résolus de soumettre ce cas curieux à l’éminent ptéridologiste 
de Bâle, M. le D' Christ. Voici les précieux renseignements qu'il 
a bien voulu m'adresser : « La forme allongée et ombragée (A) 
est fout-à-fait A. foresiacum. Comparez le stipe très long, noir 
jusqu’en haut, et la base de la fronde qui ne se rétrécit point, au 
contraire ; enfin, les dimensions trop grandes pour un Halleri. Mais 
la forme trapue (B) est fort intriguante. Elle a le gazon serré, les 
frondes nombreuses en rosette, le stipe plus raccourci, la fronde 
se rétrécissant vers la base par suite du raccourcissement des pinnæ 
(segments) basilaires, les pinnæ nombreuses et imbriquées, les di- 
mensions de À. Halleri. Toutefois, il y a quelques différences : 
le stipe est plus noirci et les dents des pinnules ne sont point aussi 
aristées que dans le Halleri. 
«Il y a encore quelque chose de frappant : voyez la fronde (C) 
qui est simple comme un À. viride, dont elle se distingue par la 
dentelure aiguë, qui révèle le groupe Halleri. 
« Je crois que nous avons affaire à une provenance isolée qui, 
par son isolement, est en train de subir de petites mutations qui 
effacent un peu les caractères des deux sous-espèces foresiacum 
et Halleri, À tout prendre, la souche me paraît être foresiacum, 
avec tendance vers Halleri. » 
