FPT 
ñ. 
CONSIDÉRATIONS ORNITHOLOGIQUES 103 
ayant soin, en toute impattialité, de mettre pour les sous-espèces 
douteuses : subsp. nov. ?, montrant ainsi qu'il ne faut pas aller 
trop vite, sans les certitudes résultant de l’examen d’un nombre 
suffisant de sujéts. 
Sans doute, dans ces 3.200 formes, y en aura-t-il quélques- 
unes à éliminer, tandis que de nouvelles, mieux caractérisées, 
viendront s'ajouter à la nomenclature. 
Mais en tout cas, pour nous, c’est là un travail qui, par l’ad- 
mission de la variation des espèces et par conséquent par l’adop- 
tion des sous-espèces, simplifie l’ancienne classification au lieu de 
l'obscurcir. À ce sujet d’ailleurs, les avis sont partagés. 
Le D' Besaucèle (1) fait remarquer que les ornithologistes étran- 
gers désignent les variations des espèces sous les noms de formen 
ét de subspecies. 
Avec lui, nous préférons voir appeler « sous-espèces » les 
« Variétés locales » qui, malgré les caractères constants qu’elles 
pouvaient présenter, étaient rapportées avec Degland à des espè- 
ces types, et considérées « suivant une méthode un peu trop 
synthétique » comme des synonymies ou des espèces purement 
nominales. 
« Variété » signifiant quelque chose qui varie, il nous semble 
de ce fait qu'il est improprement appliqué à des oiseaux présen- 
tant des caractères constants et transmissibles à des générations 
successives. 
Nous préférons voir le terme « variété » désigner des sujets 
anormaux, et employé dans les expressions de « Variété acci- 
dentelle », ou encore de « Variété individuelle ». 
D'ailleurs, les ornithologistes anglais donnent aux oiseaux 
atteints d’albinisme ou de mélanisme, par exemple, les noms de 
variety ou de cüriousily et les Allemands celui d'aberrations. 
Cette manière de voir n’est point celle du D' Dubois qui pré- 
fère le terme « variété » à celui de « sous-espèces » et qui 
spécifie : « On confond souvent variété et aberration; cette der- 
« nière est accidentelle et exprime une irrégularité dans l'état 
« habituel. Une Grive plus ou moins variée de blanc représente 
« une aberration. » (2) 
Les variétés aberrantes ou accidentelles sont, chez les oiseaux, 
beaucoup plus fréquentes qu'on ne l’admet. 
(1) Revue française d'Ornithologie. 7 juin 1913. N° 50. P. 83. 
(2) R. F. O. 7 jarwier 1910. N° 9. P. 121. 
