CONSIDÉRATIONS ORNITHOLOGIQUES 107 
« ces différents états sont dûs à un défaut d'équilibre dans les 
« fonctions organiques, un certain état morbide. » 
D'après lui, (et en cela il se rallie à Urechs et à Pery-Corté,) 
la coloration blanche, le pigment blanc proviendrait de l’Acide 
urique qui, étant en excès, prendrait la direction des canaux 
nourriciers des plumes. Dès lors, au lieu de s’éliminer par les voies 
naturelles, 1] envahirait le plumage et créerait soit des zones, soit 
un ensemble blanc. 
Nous donnons cette théorie à seul titre indicatif, mais person- 
nellement la croyons insuffisante étant donné les races normalement 
blanches, qu'elle ne peut expliquer. 
En admettant même que ces dernières aient été issues tout 
d'abord d'anomalies, puis se soient fixées par la suite par voie 
de sélection naturelle et d’adaptation (mimétisme) aux pays nei- 
geux qu'elles habitent, il ne faut pas oublier pourtant qu'elles 
reprennent périodiquement à chaque printemps une coloration 
grise ou foncée qui durera jusqu'à la mue d'automne. (Lagopèdes 
alpins, Lièvres changeants, etc...) 
De plus, si l’albinisme vrai est dû réellement à un excès et à 
une mauvaise élimination d’Acide urique, il faudrait que cet excès 
se produise aussitôt l’éclosion de l'oiseau, puisque, — et cela 
se retrouve chez les Mammifères, — dès le plus jeune âge la 
décoloration générale et la dépigmentation de l'iris et de la cho- 
roïde sont déjà prononcées chez le sujet albinos. 
À notre avis, il y a lieu en la circonstance de distinguer l’albi- 
nisme vrai, nettement congénital et ineffaçable d’une part, et 
d'autre part les décolorations partielles ou totales, qui peuvent 
être dues à des traumatismes plus ou moins durables. 
En effet, il semble confirmé que ces dernières anomalies peu- 
vent être seulement passagères, et il nous a été cité des oiseaux 
qui, en captivité, avaient acquis une livrée plus ou moins blanche, 
tandis que d’autres, anormaux, revenaient à leurs couleurs natu- 
relles. 
* Quoi qu'il en soit, on voit qu'une appellation reste nécessaire 
pour désigner les bizarreries que nous venons d’énumérer. 
De même qu’ « aberration », le terme de « variété » nous 
semble le plus fondé en la circonstance et comme devant être 
consacré dans un tout autre sens que celui où 1l était employé pour 
désigner des sous-espèces locales, à caractères constants. 
Il y a là, non pas une simple question de mots, comme on 
serait tenté de le croire, mais bien au contraire une question d’in- 
