270 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
entourent les nappes d’eau, lacs dénudés ou étangs herbeux dont. 
la nature à paré les solitudes. Sans le moindre respect des lois de 
la nature, l’homme sectionne l'arbre adulte à 2 mètres environ du 
sol, rarement plus bas, mais souvent aussi plus haut. Il mutile au 
hasard suivant son caprice, guidé par le seul rendement qu'il 
escompte et qui tarde à venir. D'une souplesse sans égale, l'arbre 
obéit avec docilité à toutes les fantaisies de celui qui l’exploite. 
Très souvent, à tort ou à raison, une branche témoin, au moment 
de la récolte, est laissée pour tirer la sève, suivant l'expression 
d'usage. Polycéphale d’après la taille, ses têtes, souvent sessiles, 
se trouvent groupées en faisceaux hémisphériques ou sont disper- 
sées le long de la tige ligneuse; pédonculées plus rarement, on 
dirait de grands bras éplorés qui se dressent suppliants vers le ciel. 
Les arbres ainsi taillés présentent les aspects les plus fantastiques, 
chimères vivantes des plus étranges. 
Le voyageur qui roule sur le Strasbourg-Bordeaux peut être 
témoin, à chaque instant, des phénomènes étranges signalés plus 
haut. 
(À suivre.) | F. HÉTIER. 
Liste des arbres 
vieux ou remarquables, signalés dans l’organe 
de la Société d’études scientifiques 
Notre collaborateur, M. François Hétier, publie aujourd'hui un 
intéressant travail sur des arbres du Limousin, vieux ou remarqua- 
bles à divers titres, travail qui rentre absolument dans le programme 
indiqué par nous dans le tome IV de la Revue scientifique du 
Limousin. . | 
Nous avons notamment rappelé quel intérêt la Direction générale 
des eaux et forêts portait à la question, quel désir elle avait de 
voir ses agents établir une nomenclature détaillée des vieux arbres. 
« De tels arbres, disait-elle, font partie de la richesse esthé- 
tique de la France: ils ajoutent à la beauté de ses paysages; ils 
font aimer et apprécier nos forêts. » 
Afin de promouvoir aux efforts de la Direction générale des 
eaux et forêts, nous avons publié, dans le tome VII de la Revue 
(p. 236), un questionnaire qui semble avoir été perdu de vue par 
FER 
