74 k LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LISOUSIN 
c'est le retour aux anciens glaciers dont l’empreinte indélébile 
s'étale encore sous nos yeux après des milliers de siècles. Les gla- 
ciers, telle une tache d'huile, gagnent par étapes successives notre 
sol jusqu'à ce que l'équilibre, de nouveau rompu, un travail eg sens 
inverse efface le linceul glacé qui semblait devoir être éternel : 
les régions chaudes ont fait place aux régions glacées. En tenant 
compte des forces Est et Ouest, nous verrons la ligne des pôles 
se déplacer, car les zones polaires actuelles n’ont pas toujours ét 
le domaine des glaces et le cercle équatorial ne reste pas toujours 
à la même place, puisque le centre de gravité de notre globe se 
déplace sans cesse. 
# 
Des fouilles pratiquées au Spitzherg nous ont appris qu’une flore 
et une faune tropicales existaient à une époque lointaine. Dans des 
régions plus proches, nos bassins houillers ne sont-ils pas les 
témoins irrécusables d’une vie tropicale, à la place même des 
anciens glaciers ? Plus près de nous encore sur le sol jurassique, 
l'Elephas meridionalis n'a-t-il pas été trouvé ? Le premier plateau 
du Jura, dans les environs d’Arbois, donnait asile à la vigne, il 
y a moins d'un siècle, sur ses coteaux ensoleillés : qu'en reste-t-1l 
aujourd'hui ? à peine quelques traces. L'’immense forêt de la Joux 
où, pendant la Grande Guerre, nos Canadiens puisaient sans 
compter, était peuplée de chênes aux siècles passés : aujourd'hui, 
les sapins ont pris leur place. Enfin, sur les coteaux réputés de 
la vallée’ d’Arbois, certains plans mûrissaient admirablement, il y a 
cinquante ans à peine, alors qu'aujourd'hui ils ne mûrissent plus. Les 
géologues modernes nous affirment, pour conclure, que notre sol se 
refroidit de 1° par siècle. Telle est la consécration par la science 
de notre conception des phénomènes de grande envergure attribués 
à notre globe terrestre. 
OBSERVATIONS. — Un fait en apparence contradictoire mérite 
d'être cité : c'est que depuis près de trente ans les hivers sont 
plus irréguliers, moins rudes et donnent moins de neige. Nous ne 
voyons là que des oscillations sans importance qui ne changent pas 
les bases solides sur lesquelles s'appuie notre raisonnement. 
F. HÉTIER. 
