122 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
y croître; d’un autre côté, il ne pleut pas sur ces terrains parce 
qu'ils sont arides. Tel est le cercle vicieux dans lequel on est 
enfermé. 
Quand on rencontre un terrain dans ces conditions, on doit 
commencer par s’efforcer d'y provoquer une végétation composée 
d'herbes ou de broussailles. Alors les pluies y deviennent plus 
fréquentes et bientôt le sol est mieux préparé à foumir à l'arbre 
ce dont il a besoin pour croître. 
On sait que la moyenne de l'humidité des forêts est environ 
trois fois plus élevée que celle des terrains nus, surtout lorsque le 
peuplement est composé d'arbres à feuillage dense. 
Pour évaluer la quantité d’eau qui tombe annuellement dans une 
forêt, on s'en rapporte aux données du pluviomètre. Or, cet ins- 
trument manque de précision parce qu'il n’est pas influencé par ce 
qu'on appelle les condensations occultes. 
Lorsque les arbres sont enveloppés par le brouillard, les vési- 
cules d’eau en suspension dans l'air se condensent sur les deux 
faces des feuilles. La nuit, les rosées, les gelées blanches se 
déposent sur la face des feuilles exposées au rayonnement. 
Bien que la théorie des condensations occultes ne soit pas encore 
très nettement établie, on peut considérer leur apport commé étant 
supérieur à celui des pluies dans les bassins ayant un taux de 
reboisement de 25 %. Cet apport est analogue à celui des pluies 
sur une forêt de grands arbres; il est proportionnel à la hauteur de 
o 
la végétation (environ 5 % de la hauteur pluviale sur un terrain 
enherbé et 15 % sur un sol embroussaillé). Telles sont tout au 
moins les conclusions à tirer de déterminations faites par des 
forestiers, notamment par l'Ecole de Nancy. 
Comme conséquence très importante de ce qui précède, j ajoute 
qu’un bon aménagement des montagnes pourrait doubler les res- 
sources en houille blanche. Cette industrie a généralement été 
réduite à utiliser des bassins déboisés où peu boisés, où l'apport 
des eaux atmosphériques n’est que de 1”,15 à 1”,50, tandis qu'avec 
un boisement normal ces bassins en recevraient près de 3 mètres. 
Or, les frais de capture et de dérivation sont les mêmes qu'on 
utilise une énergie réduite ou une énergie bien supérieure. 
Quel accroissement de richesses pour un pays comme la France, 
ne possédant pas de la houille en quantité suffisante pour ses 
besoins, si toutes ses montagnes étaient convenablement boisées ! 
