138 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
l'étang de Pilard, près Clergoux, à l’altitude de 450 mètres, dans 
un terrain marécageux, tourbeux, à 16 kilomètres de Tulle. 
M. Félix, pensant qu'il s'agissait d'un hybride, pria notre 
regretté confrère, M. Fourgeaud, de constater la présence de R. 
hololeucos à l'étang de Pilard, ce qu'il fit. Mais reste à démontrer 
l'existence à proximité de R. Lenormandi, qui, d’après Rupin, 
serait rare dans les environs de Tulle. 
L'hybridité est donc encore douteuse. Toutefois, M. Félix est 
convaincu que la combinaison qu'il propose sera confirmée un jour 
ou l’autre. 
Voici d’après M. Félix les caractères de la plante remarquée 
par lui dans l’herbier Coste 
_ Tiges allongées, flottantes, longuement rameuses, hispides au sommet, 
munies dé racines aux nœuds comme le R. Lenormandi. — Feuilles de forme 
variable ; les inférieures capillaires, peu nombreuses, à pétiole allongé ; les 
autres flottantes commençant presque dès la base ;. pétioles allongés dépas- 
san: les pédoncules, munis à la base d’oreillettes adhérentes à peu près dans 
leur tiers inférieur ; limbe réniforme ou subpelté à hispidité réduite ou nulle, 
plus ou moins profondément divisé, parfois au delà du milieu, souvent beaucoup 
moins, à forme se rapprochant plus ou moins de celles des deux parents, mais 
plutôt du Lenormandi ; divisions parfois disséquées, mais ordinairement à trois 
lobes, celui du milieu à trois lobules peu profonds, arrondis, les deux autres 
divisés en deux segments bilobulés. Pédoncules médiocrement allongés, peu 
épais. Fleurs intermédiaires comme grandeur entre celles des deux parents ; 
pétales étroits, beaucoup plus longs que larges ; sépales étroits, bien plus 
courts que les pétales. Réceptacle fructifère arrondi, hispide. Carpelles jeunes 
dominés par un apiculum allongé, à extrémité plus ou moins recourbée. 
Stérile (1). 
Dans la même page, nous relevons — toujours d'après M. Félix 
— l'existence à La Rebière, près d'Ussel (Corrèze) du R. Lenor- 
mardi, forme lutarius Revel, plante distribuée par Gonod d’Arte- 
mare à la Soc. Dauph., 2° série, n° 556. 
Cette forme, dit Rouy, diffère de R. Lenormandi par ses feuilles 
à crénelures moins arrondies, à réceptacle plus ou moins hérissé, 
alors que — dans la renoncule de Lenormand — le réceptacle est 
glabre. 
Forme et hybride ne figurent pas dans le Catalogue des plantes 
du Limousin. Avant de les y admettre, je serais heureux qu'un 
botaniste de notre région voulût bien les rechercher et m'en adresser 
des exemplaires avec l'indication précise des lieux où les plantes 
auraient été cueillies et la date des récoltes. 
(1) Voir Bull. Soc. bot. de France, t. 74, 1927, p. 277. 
“SEEN 
