110 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN 
BELGIQUE, INDES NEERLANDAISES, HOLLANDE, 
ETATS-UNIS, COLONIES ANGLAISES 
Ces pays, dont il a été parlé dans la première brochure de 
MM. Perrot et Blaque, ne sont pas cités dans la seconde. Peut- 
être sont-ils restés sur les positions acquises et n'y avait-il rien 
de nouveau à en dhre. 
CONCLUSIONS 
Si nous avions la place nécessaire, nous reproduirions avec plaisir 
le rapport du professeur hollandais de Graaff, dans lequel ce pro- 
fesseur a traité de l'intérêt de la culture des plantes médicinales 
et de l'écoulement le plus avantageux des drogues brutes. Nous 
croyons plus utile de donner les principales conclusions de l’impor- 
tant livre édité par MM. Perrot et Pellerin. 
Les voici : 
Difficultés. — Le gouvernement français a-t-1l soutenu comme 
il aurait dû le faire le Comité interministériel des plantes médici- 
nales ? Non, car il ne lui a jamais donné qu’une subvention annuelle 
de 50.000 francs, réduite actuellement à 10.000 francs et pénible- 
ment obtenue. Ce sont les membres de l'Office national des matiè- 
res premières qui font vivre le Comité interministériel. 
Difficulté du choix pour la cueillette des espèces spontanées et 
de la concentration des petites récoltes. 
Indifférence ou refus de la masse populaire de s'occuper d’un 
travail insuffisamment rémunérateur. 
Opposition des intérêts du producteur et de l’acheteur. 
Refus des droguistes d’acheter des petits lots. 
Mesures de propagande. — La faire dans les écoles. 
Répandre des notices, tracts, dessins, etc. 
Elaboration de conférences populaires avec projections et films. 
Cours ambulants de botanique. 
Culture. — Substituer la culture à la cueillette. 
Prix d'achat. — Augmentation des prix d’achat et surtout obli- 
gation par les droguistes de ne pas offrir un prix trop bas au début 
de la saison. 
Organisation. — Avoir un service technique et un bureau com- 
mercial. 
Etablissement d’étalons (Standardisation). 
Création de jardins d’expériences. 
# 
ot. 
