46 MIREILLE GARCÍA MORÉ 



Que fuera descuidada su educación en la primera edad, y que 

 los conocimientos que demostró los adquiriese más tarde, es cosa 

 posible y aun probable ; pero para quien conozca sus obras, no es 

 admisible la absoluta falta de cultura de Rueda, que suponen al- 

 gunos autores, ^ ni el reconocerle únicamente como factores de éxito, 

 su instinto literario, la experiencia del teatro y el conocimiento del 

 público, que seguramente tuvieron otros muchos sin lograr por eso 

 el buen éxito del actor sevillano. 



Hasta hoy, á pesar de los esfuerzos hechos por algunos investi- 

 gadores, no se ha podido fijar la fecha del nacimiento de Rueda. 

 Moratín no la señala ; Barrera supone que nació en la segunda dé- 

 cada del siglo XVI, 2 mientras otros autores, y entre ellos Cotarelo, ^ 

 creen que en la primera. Fué hijo de Juan de Rueda y de origen se- 

 villano. Este último dato, único cierto para la crítica en otro tiem- 

 po, indujo probablemente á error á F. Bruna, Decano de la Audien- 

 cia de Sevilla y uno de los primeros que se dedicaron á indagar la 

 vida de Lope de Rueda. "Me parece — decía — que he de poder acla- 

 rar que el cómico y autor Lope de Rueda sólo anduvo en el reino de 

 Sevilla y Córdoba, aunque sus comedias y pasos de ellas separados, 

 corrieron después con mucha estimación por todo el reino." ^ 



Y tanto se acercaban á este parecer otros críticos, que el labo- 

 rioso Nicolás Antonio llegó á fundar en esa creencia el supuesto 

 origen sevillano de Cervantes, ^ puesto que tan joven había visto 

 representar á Lope de Rueda. ^ Pero lo equivocado de estas afirma- 

 ciones se ha hecho cada vez más patente, según -han ido aparecien- 

 do documentos irrecusables que comprueban la estancia de Lope y 

 de su compañía en varias de las más importantes ciudades de Es- 

 paña. 



1 «. . .ii'étant initié aux prodnctions ni de rancienno Italie ni de l'Italie moderno, n'ccou- 

 tant que son instinct, n'étudiant que le peuple, Lope de Rueda ait été si heureusement inspiré 

 pajf son modele.» E. Baret. HUt. de la Lift. Esp. etc. Paris IStV!, píig. 223. 



Una enciclopedia llega á asegurar terminantemente, sin aducir dato alguno, que «.. .no 

 aprendió Filosofía, ni Humanidades, ni siquiera Gramática». 



2 Catálogo bibl. y bioa. del Teatro antiguo Esp. etc. Madrid 18fi0, plg. 346. 



3 «Lope de Rueda yelTeatroEsp.de su tiempo.» Estudios de Hist. Lit.de Esp. Madrid 

 1901, pág. 203. 



4 Carta á Fernández de Navarrete, 17 de Julio de 180.5. 



.'1 «Miehael de Cervantes Saavedra, Hispalensis natu aut origine, quorum primum con- 

 firmare is videtur dum sibi puero Hispali visum fuisso Lupum de Rueda, comoediarum scripto- 

 rem &. autorem inter nos antiquissimum, la prologo suarum Comcediarum scribit.» (sic.) Bi- 

 bliot, Hisp. Nova. Tomus Secundus. Matriti. MDCCLXXXVIII. 



6 «Yo, como el más viejo que allí estaba, dije que me acordaba de haber visto representar 



al gran Lope de Rueda.» « y aunque por ser muchacho yo entonces, no podía hacer juicio 



formal »,etc. Cervantes, obra cit. Prólogo, págs. 8 y 9. 



