54 MIREILLE GARCÍA MORÉ 



Esta es la última noticia que de la vida de Rueda se conoce hoy. 

 Como hemos visto, la primera fecha (jue en su errante existencia 

 encontramos, nos lo muestra ya afamado, puesto que en ella tomó 

 parte en fiestas de tanta importancia como las ofrecidas al rey por 

 el conde de Benavente. De modo que la época de su vida que desco- 

 nocemos en absoluto, es la de sus primeros años y la de su iniciación 

 como farsante y como autor. Sin embargo, un indicio curioso nos 

 señala la probabilidad de que, en un principio, aun después de 

 hal)erse presentado en la escena, no abandonara por completo Lope 

 de Rueda su primer oficio, y cpie no anduviera, como después lo 

 hizo, por toda Espafía, sino que residiera fijamente en un lugar ; 

 parece, en efecto, desprenderse esto, de unas frases de Juan Gon- 

 zález de Critana, referentes á las modificaciones necesarias en el 

 teatro, y qne dicen así: "... que no anden compañías de hombres 

 y mugeres por el Reyno sino que la de la Corte se esté en la Corte, y 

 la de Toledo en Toledo, para que el representante atienda á su ofi- 

 cio entre semana, como lo hacían en sus principios Lope de Rue- 

 da, Y Navarro, y Cisneros, aunque después comenzaron á juntarse 

 en Compañias, y andarse de pueMo en puchlo." ^ 



En cuanto á la fecha en que acaeciera la muerte de Lope de 

 Rueda, se liabían expuesto diversas opiniones, comprendiendo éstas 

 desde el año 1560, que fijaba erróneamente ^loratín ^ y que aún 

 adelantaban algunos suponiéndola ocurrida á fines del 59, hasta la 

 de 1567, que indicaba, sin explicar su fundamento, Velilla y Ro- 

 dríguez ^. Barrera supone "^ que murió en 1565 ó principios del 66 ; 

 Pellicer, luego de decir que murió "por los años de 1567" ^, opina 



mismo Gil su7)/.'-ríí)'so de apertura del curso dd Ateneo ¡••erillano, en 1901, pAg. 18. — I,a incluímos á 

 continuación : «Luisa. — En Martes 18 de Julio de quinientos y sesenta y quatro años batizé yo 

 Fernando García, cura desta iglesia á .luana Luisa, hija de Lope de Rueda y de su muxer Ra- 

 faela Anxela. Fueron compadres don Sancho alguazil mayor desta ciudad y Alonso peres su 

 teniente y hernando de Medina oydor desta, cibdad y don pedro de Pineda, vezino de sanct 

 andrés, en fe de lo qual lo firmé de mi nombre— fernan garcía, cura». (Arch. de S. Miguel, lib. 

 2QdeBaut. f. 132 vto.) 



1 Tercera Parte del Covjessioitarlo. Del vso bveno y malo de las comedias, y de su desengaño: y 

 como sedettenpennitir,y coniono». «Por el Padre Maestro Fray luán Goncpalez de Crilana, de 

 la Orden», etc. Madrid 1610. Cit. por Pérez Pastor, BiUlografia Madrileña, etc. Madrid MCMVI. 

 Parte 2a. págs. 181 y 182, n. 1095. 



En 1.554, al declarar un Pedro de Montiel, como testigo, en el mencionado pleito de Lope 

 de Rueda, dice que es ^hilador de seda, y en compañía de Lope de Rueda». — Alonso A. Corté*. 

 Obra cit. pág. 23. 



2 «... .hasta 1560 en que probablemente murió.» Cat. cit. Obras, pág. 201, np 93. 



3 Obra cit., p:tg. 47. 



4 Cat. cit. pág. 346. 



5 Obra cit., p. I., pág. 40. 



