160 JUAN M. DIHIGO 



kins. expresando que no es probable sea importado el Kabir en 

 Grecia de fuentes semíticas no obstante la opinión común ; al eru- 

 dito profesor Ronzevalle disertar sobre los préstamos turcos en el 

 griego vulgar de Rumelia y especialmente en el de Andrinópolis, 

 en cuyo trabajo ha puesto bien de maniñesto junto á su talento la 

 variedad de su saber en el campo de la ciencia del lenguaje. Diríge- 

 se el estudio á dos categorías de lectores: á los amigos del griego 

 moderno vulgar, cualquiera que sea el grado de corrupción en c|ue 

 pueda presentarse uno de sus dialectos y á los amigos de la lengua 

 popular turco-otomana ; y al examinar las invasiones de nuevas pa- 

 lal)ras afirma que no se han efectuado sin causar profundas modi- 

 ficaciones en los mismos fonemas griegos, pues al oir hablar á un 

 ruraeliota se nota el tono general ; la modalidad de su griego resul- 

 ta tan especial, que sorprende en alto grado aún á las personas más 

 familiarizadas con otros dialectos, sucediéndose sonidos extraños á 

 la lengua griega, como b, dj, d, gu, j, ch , ivh, kcJi, ii, fJi, e, turcos, 

 mezclados con los propios griegos p y, 8, 9, x- Estudiando el Profe- 

 sor Ronzevalle la cantidad enorme de palabras y de locuciones tur- 

 cas que desfilan en el halóla corriente de Rumelia, ha llegado á pen- 

 sar que al elemento osmanli se debe una parte muy principal de la 

 transformación que ha sufrido la fonética griega en esas regiones. 

 Como uno de los fenómenos más característicos de esta metamorfo- 

 sis, señala el empleo frecuente, en las palabras griegas, de la pa- 

 latal ch ( s ) y de sus compuestos ks, ts por las silbantes o-, |, to- 

 El Profesor Ronzevalle, después de estudiar el alfabeto turco con 

 letras griegas ó las abreviaturas correspondientes y de señalar 

 cuanto concierne á las transformaciones del vocalismo, pasa á ana- 

 lizar el léxico, en el que enumera las voces turcas, así como las 

 griegas, señalando cuanto advierte de interesante en el estudio 

 comparado que realiza. Este trabajo, leído en la sección 11, fué 

 muy aplaudido y su autor muy felicitado. 



En esa misma sección y en un turno anterior leyó el eminente 

 lingüista Hatzidakis una comunicación IltpX toS «xx^vikov Xc^ikov, lige- 

 ras indicaciones acerca de una ol)ra de carácter nacional que ha- 

 l)rá de emprender y (jue ha de ser de éxito positivo, dada la com- 

 petencia que posee. En ese trabajo trata Hatzidakis de la edición 

 próxima del diccionario de la lengua griega, demostrando cómo se 

 han salvado formas gramaticales anticuadas que son comunes hoy 

 al griego antiguo y al moderno, probando á la vez la evolución 

 natural del idioma sin interrupción, la necesidad de remontar- 



