TRANSFORMACIÓN POLÍTICA DE LA RUSIA 319 



día la justicia que al que lucraba con la salud del infeliz soldado; 

 tomando por lo que respecta á los últimos, medidas prudentes y 

 saludables, ya que obstáculos insuperables le impidieron disponer 

 su emancipación, y de esta suerte Nicolás, que como Czar, fué la 

 personificación del despotismo, de la arbitrariedad, de la ambi- 

 ción desapoderada, del tirano, en una palabra, pronto á ahogar en 

 sangre toda aspiración á la libertad, superior á todas las lej^es, 

 orgulloso é inflexible en sus designios, aparece ante la posteridad 

 como un hombre sencillo, familiar, para su pueblo, al que gober- 

 nó siempre con tino, benéfica y paternalmente y cuya felicidad hu- 

 biera realizado si no se hubiera creído predestinado para llevar á 

 cabo el pensamiento de sus antecesores, malgastando en empre- 

 sas temerarias, en guerras exteriores, las fuerzas que debió consa- 

 grar por completo á la magna obra de la organización interior del 

 país, de la regeneración social y política del gigantesco imperio 

 moscovita. 



Ante la expectación de toda Europa, pendiente de los sucesos 

 que se desenlazaban trágicamente en el mar Negro, más compli- 

 cados aún con la súbita muerte del Emperador Nicolás, subió al 

 trono de los Czares, Alejandro II. Menos absoluto en ideas que su 

 antecesor, todo hacía presumir un cambio favorable en el Gobier- 

 no del Imperio, y que la guerra tal vez sostenida y llevada hasta 

 sus últimos límites por el orgulloso é inflexible Nicolás, tendría 

 una rápida terminación. Si alguna vacilación pudo sufrir el espí- 

 ritu del nuevo Czar á este respecto, la toma de Sebastopol, que 

 tuvo resonancia en todo el continente, y que significaba el triunfo 

 de la Rusia, debió inclinarlo, si no decidirlo, á consentir en la re- 

 unión del Congreso de París, cuyas sesiones se abrieron el 25 de 

 Febrero de 1856, aceptando con indecible satisfacción de toda Eu- 

 ropa el tratado de París de 30 de Marzo del mismo año, sobrepo- 

 niéndose valerosamente á la oposición que encontraban en su alre- 

 dedor las ideas de paz, y mirando en las grandes concesiones que 

 hacía á las demás potencias, pues por dicho tratado perdía Rusia 

 su protectorado sobre los principados danubianos y la posesión de 

 las bocas del Danubio, cuya navegación fué declarada libre, retro- 

 cediendo, por tanto, medio siglo, un justo castigo á las faltas de 

 su antecesor, una reparación necesaria á las ofensas inferidas á 



