£ 
a a er 
31 
sind sie oft noch klein und weniger scharf begränzt. Ueber das vierte Glied hinaus scheint 
keine Neubildung aufzutreten, vom fünften Gliede an strecken sich die Glieder mehr in die 
Länge. Die Anlage zu diesen Neubildungen scheint unter der Haut in den weichen Theilen 
vorzugehen, die Vollendung wird wahrscheinlich erst bei der nächsten Häutung erfolgen. 
Sehr abweichend ist bei den jungen Thieren das Bein des letzten Segmentes, wie 
man bei Vergleichung der dritten Figur der dritten Tafel mit Fig. 21 der zweiten Tafel 
sieht. Nicht allein, dass das innere Blättchen wie schon gesagt wurde, kaum halb so lang 
ist als das äussere, auch die Form ist bei beiden Blättern eine andere. Sie sind phriem- 
förmig; der äussere Ast trägt nur einige kurze Stacheln, der Besatz von Haaren fehlt noch 
ganz, und das zweite Glied an seiner Spitze ist verhältnissmässig viel grösser und breiter. 
Der Rückenanhang endlich besteht aus zwei horizontal und neben einander liegenden, nicht 
aus einander weichenden Blättchen. 
Wie gemein Thiere dieser Art an der ganzen preussischen Küste sind und wie sie 
leben, ist schon in der Einleitung gesagt. Auch Möbius fand sie an der ganzen Ostseeküste 
und überall vorzugsweise auf Seegras und Algen. Sie sind Pflanzenfresser. Hinzuzufügen 
ist nur noch, dass die Art unter allen Amphipoden eine der am weitesten verbreiteste ist 
und sich an allen europäischen Küsten findet. 
Den Namen locusta führt diese Art nach meiner Meinung durchaus mit Unrecht. 
Denn ich glaube, dass, wenn Linn& in der Fauna suecica n. 2041 und 2042 mit seinen Cancer 
pulex und Cancer locusta die beiden an der schwedischen Küste häufigsten Arten von Amphi- 
poden bezeichnen wollte, er unter Cancer pulex nur unsern Gammarus und unter Cancer locusta 
nur unsern Talitrus meinen konnte. Damit stimmt auch durchaus, was er über die übele Ge- 
wohnheit des C. pulex, die Netze zu zernagen, sagt, während er von einem Vorkommen im 
süssen Wasser gar nicht spricht, andererseits kann auch Talitrus allein wegen seiner Kunst 
zu springen, wegen seines kräftigen Kopfes und der langen Fühler mit einer Heuschrecke 
erglichen werden. Unser Gammarus müsste also G. pulex heissen, aber der Name locutas 
ist so allgemein für ihn angenommen, dass eine Aenderung unzulässig ist. 
An dieser Stelle erlaube ich mir noch Folgendes hinzuzufügen: Vor einigen Jahren 
beschrieb ich *) einen Amphipoden, der von Bernstein eingeschlossen gefunden war. Aus 
dem Vorhandensein einer Nebengeissel an den oberen Fühlern und anderen Merkmalen ging 
hervor, dass das sehr kleine Thierchen der Familie der Gammariden augehört, aber es der 
Gattung Gammarus selbst zuzurechnen, verhinderten vorzüglich 2 Merkmale, einmal eine 
sehr unregelmässige Stellung der vorderen Seitenstücke, die weit nach vorn verschoben 
waren, und zweitens das Vorhandensein von eigenthümlichen Seitenstücken an den beiden 
ersten Segmenten des Postabdomen. Hier theilte eine von dem untern und hintern Winkel 
des Segmentes schräg nach vorn aufsteigende Naht ein dreieckiges Stück von dem Segmente 
ab. Ich untersuchte damals eine Menge Amphipoden verschiedener Gattungen auf das Vor- 
handensein einer solcnen Naht und konnte bei keinem etwas Aehnliches entdecken. In der 
That sieht man auch bei starker Vergrösserung nichts davon, wenn man, wie es gewöhnlich 
geschieht, die Thiere in Wasser oder Weingeist untersucht. Zufällig aber fand ich später, 
_ dass sowohl bei Cammarus locusta, als auch bei Gammarus pulex diese Nähte sichtbar werden, 
wenn die Thiere auftrocknen Sie haben ganz dieselbe Lage wie bei dem Bernstein- 
Amphipoden und finden sich wie dort am .ersten und zweiten, nicht aber am dritten Segmente 
*) In den Schriften der physikal-ökonom, Gesellschaft. Jahrg. 1864. S. 1. 
