39 
Thiere dieser Art kommen regelmässig und ziemlich häufig an unserer Küste vor. 
Ich fing sie in der Danziger Bucht in Tiefen von 2 bis (7 Faden. Im August erhielt ich 
zahlreiche Eier tragende Weibchen, aber sehr wenige Männchen. Möbius fand die Art im 
westlichen Theile der Ostsee, von wo sie durch die Nordsee an den Küsten Norwegens und 
Englands in das Polarmeer bis Grönland und Spitzbergen hinauf geht. 
Ich habe diese Art früher unter dem Namen Amphitoe Rathkii beschrieben, es ist 
mir aber jetzt nicht zweifelhaft, dass sie mit der von Kroyer beschriebenen Amphitoe laevius- 
cula übereinstimmt, wie dies auch von Boeck u. A. bereits erkannt worden ist. Die Thiere, 
welche mir damals zur Beschreibung vorlagen, hatten - eigenthümlich missgestaltete Augen. 
Es fanden sich statt scharf begränzter Augenflecken langgezogene Flecken an der Rücken- 
fläche des Kopfes ohne bestimmte Umrisse. Und ganz ebenso war es bei Amphitoe nor- 
vegica Rathke, die ich mit den preussischen Stücken verglich. Diese Flecken scheinen 
indessen dadurch zu entstehen, dass in Folge der Einwirkung des Weingeistes die von 
Pigment umgebenen Glaskegel der Augen von den Nerven abbrechen und unter der Schale 
nach hinten geschwemmt werden. 
Ich halte auch die von Rathke beschriebene Amphitoe norvegica für identisch mit 
dieser Art, während Boeck*) sie als besondere Art aufführt. Als Unterscheidungsmerkmale 
führt der letzte Schriftsteller an: die Augen seien grösser, die oberen Fühler trügen an 
ihrem 3. Stielgliede ein Knötchen, die Scheerenglieder seien vorn verbreitert und schräge 
abgeschnitten, das vorhergehende Glied entbehre des vorspringenden Fortsatzes, das dritte 
Segment des Postabdomen springe in seinem hinteren und unteren Winkel mit einem Zahn 
vor, und sein hinterer Rand sei winklig ausgeschnitten. Das typische Stück, welches 
Rathke’s Beschreibung, die nicht ganz genau ist, zu Grunde gelegen hat, zeigt allerdings 
in Einzelnheiten kleine Abweichungen von den preussischen Stücken, ohne jedoch den an- 
geführten Merkmalen zu entsprechen, denn die oberen Fühler tragen einen spitzen Fortsatz, 
nicht ein Knötchen; die Scheerenglieder sind eiförmig und nicht vorn abgestutzt, aber die 
hinteren Fühler sind länger, der Fortsatz an der sog. Handwurzel tritt nicht so deutlich 
vor, der Zahn an der hinteren Ecke des 3. Postabdomen-Segmentes, der ja auch den preussi- 
schen Stücken nicht fehlt, ist etwas grösser und deutlicher, und der hintere Rand desselben 
Segmentes, der nicht deutlich zu erkennen ist, scheint etwas anders gestaltet zu sein, als 
bei den hiesigen Stücken. Das ganze Thier ist etwas grösser. Demnach kann ich Amphitoe 
norvegica nur für eine etwas kräftiger ausgebildete Varietät der Calliope laeviuscula halten. 
*) Crustacea amphipoda borealia et aretica p. 118. Vidensk. Selsk. Forhandl. for 1870. 
