EIER TEE 
- 
bee u en 
Ä 
| 
Dagegen geber: die Analysen keinen Anhalt für die Moore der übrigen Typen. Alle 
vorliegenden Analysen zeigen relativ wenig Kalk. Und doch ist kalkreicher Mergel so sehr 
häufig die Unterlage der Moore, dass ganz gewiss die Mehrzahl unserer Moorböden an Kalk- 
gehalt hinter denen des Westens nicht zurücksteht. Ueber den Gehalt an Schwefelsäure 
wage ich kein Urtheil. Mineral-Analysen der verschiedenen Typen unserer Moorböden 
müssen darüber erst Aufschluss geben. Ein zu hoher Kalkgehalt ist übrigens schädlich. 
In den bei weitem meisten Moorgebieten ist Mergel ausserordentlich leicht zu haben. 
Der kräftigste, Kalk und Stickstoff reiche, Phosphorsäure haltige Mergel bildet vielfach die 
Unterlage des Moores; wo er fehlt, ist doch zumeist am Rande des Moores Lehmmergel 
oder Sandmergel in ganz geringer Tiefe zu finden. Dies letztere ist ganz besonders der 
Fall bei den Mooren vom Typus IV. Diejenigen vom Typus V müssten jedoch ihren Mergel 
weither, von den Rändern des Memelthales beziehen. Doch wird ihnen das durch die vor- 
handenen und etwa noch zu erbauenden Kanäle erleichtert, sodass sie den Mergel immer 
noch billiger haben würden, als die Moore der Gegend von Bremen. 
In wieweit Düngekalk oder Gyps mit grösserem Vortheil zu verwenden wäre, müssen 
weitere Analysen und praktische Versuche entscheiden. 
Wie mit dem Mergel, so verhält es sich auch mit dem für Dammkultur und ähnliche 
Methoden nöthigen Deckmaterial. In der Mehrzahl der grösseren Moore könnte dieses, 
ähnlich wie auf Cunrau, entweder sofort oder nach vorheriger Abtorfung aus den Entwässe- 
rungsgräben gewonnen werden. In sehr zahlreichen anderen Fällen würde es jedoch vor- 
theilhaft sein, das Material von den Rändern herbeizuführen, da diese bei der Eigenthüm- 
lichkeit unserer Moore nirgends allzuweit von der Mitte entfernt sind. In den grösseren 
Mooren ragen zumeist sandige) Inseln vielfach auf und erleichtern die Beschüttung. 
Letztere würde somit in der Provinz Preussen mit geringen Mitteln auszuführen sein 
und voraussichtlich würde der Erfolg ein günstiger sein. Die Mehrzahl unserer Erdschichten 
ist reich an mineralischen Nährstoffen. Kalifeldspath ist beinahe allgemein sehr reichlich 
beigemengt; ebenfalls sehr allgemein ist das kalireiche Mineral Glaukonit in unseren Erden 
vorhanden und zwar jedenfalls häufiger und massenhafter, als in den bei weitem meisten 
Böden des übrigen Deutschlands. Wenngleich der Glaukonit weniger Kali besitzt, als der 
Feldspath, scheint er doch dasselbe in ganz besonders günstiger Form zu enthalten, da er 
in New Jersey in grossem Maasse als äusserst wirksames Düngemittel benutzt wird. Der re- 
lativ grosse Gehalt ostpreussischer Moorböden an Alkalien tritt auch in den mitgetheilten 
Analysen hervor. — Kalk fehlt den wenigsten unserer Erdschichten in der Form des kohlen- 
sauren Kalkes, mit Ausnahme des obersten, eigentlichen Bodens, der meist entkalkt ist. 
Phosphorsäure ist überall im Diluvium enthalten, dagegen Schwefelsäure meist nur in Spuren. 
Eine Ausnahme in letzterer Beziehung macht jedoch der schwere, rothe Lehmmergel des 
oberen Diluviums in den Kreisen Wehlau, Gerdauen und Friedland, wo stellenweise beträcht- 
liche Ausscheidungen von schwefelsaurem Kalk (Gyps) vorkommen. 
Wenn so im Ganzen unser diluvialer Boden reich ist an mineralischen Pflanzennähr- 
stoffen, so sind diese doch nur in verhältnissmässig geringem Grade aufgeschlossen. Als 
Ursache dafür darf der geringe Gehalt derselben an organischer, die Mineralstoffe lösender 
Substanz angesehen werden. 
Wenn daher Dammkulturen etc. eingeführt werden sollten, so würden die im Boden 
gebundenen Nährstoffe, insbesondere Kali, allmählich (nicht sofort) aufgeschlossen werden 
und somit nach und nach immer mehr Mineraldüngung gespart werden können. 
Schriften der phys.-ökon. Gesellschaft. Jahrgang XIN 15 
2, 
