ist in jenen Sandterrains viel schwieriger und kostspieliger einzurichten, resp. zu heben, als 
in den Moorgebieten. 
Diese sandigen Gebiete müssen also dem Ackerbau entzogen, d. h. aufgeforstet werden; 
der Boden würde dadurch Reinerträge noch auf solchen Terrains geben, welche zur Zeit so 
gut wie völlig werthlos sind (z. B. die Schöneberger Höhen im Carthäuser Kreise); das 
Klima würde sich mildern, der Grundwasserstand würde regulirt werden, während er bisher 
durch die fortschreitende Ackerkultur sich senkte, wodurch jene gewaltige Steigerung der 
Hochfluthen vorwiegend bewirkt wurde, über deren Verhältnisse ich mich auf Seite 6—10 
des „Berichtes über die geologische Durchforschung der Provinz Preussen im Jahre 1876“ 
verbreitet habe. Diejenigen Sandflächen, welche aus irgend welchen Gründen nicht aufge- 
forstet werden, könnten durch Auffahren von Moorboden gedüngt werden, während eine be- 
deutendere animalische Düngung erst allmälig, mit steigendem Wohlstande (gestützt auf 
Lupinen, Serradella und dergl.) eingeführt werden kann. 
Als Austausch für das dem Ackerbau entzogene Sandland könnten Moore in Kultur 
genommen werden. 
Die Dringlichkeit derartiger Meliorationen ist bei den einzelnen Moortypen 
eine sehr verschiedene. 
Die Moore vom Typus IV haben zur Zeit gar keine oder minimale Erträge. Sie 
sind Hindernisse des Verkehrs, verringern demnach den Reinertrag der Ländereien in ihrer 
weiteren Umgegend und bedrohen die nähere Umgegend durch ihr fortwährendes peripheri- 
sches Wachsthum. Sie sind demnach Feinde der Kultur und müssen, je früher 
je besser, entwässert und dem Ackerbau oder der Forstkultur zugeführt 
werden. 
Die Moore vom Typus Il sind wegen ihrer Kleinheit keine Verkehrshindernisse. 
Ihre Entwässerung würde sehr leicht sein. Zur Zeit dienen sie vielfach zur Torfgewinnung. 
Ausser zu Heizzwecken wird man dieselben in Zukunft auch zur Düngung der Felder be- 
nutzen können. 
Dasselbe gilt vom Typus I, nur dass bei diesem die Entwässerung mit sehr grossen 
Schwierigkeiten und Bedenken verknüpft ist. Man sollte nicht leichtsinnig den Wasserstand 
der Seen und Moore senken, um nicht, wie schon mehrfach in Masuren der Fall, Sandwehen 
entstehen zu sehen. Viel besser wäre es, die mit gutem Torfe erfüllten Bassins nach und 
nach, aber mit Schonung, zu Heizzwecken auszubeuten, die andern auf die sandigen Felder 
zu fahren, und die vorhandenen Seen zur Fischzucht in rationellerer Weise, als bisher, zu 
verwenden. In einzelnen Gegenden wird sich indess eine oberflächliche Entwässerung aus- 
gedehnter Moore ohne Schädigung benachbarter Strecken ausführen lassen und dann müssen 
dieselben natürlich in Kultur gebracht werden. (Beispiel: das Hayte-Bruch bei Schimonken, 
an der grossen masurischen Wasserstrasse). 
Die ausgedehnten Moore in dem flachen Südmasuren sind nutzlos, Hindernisse des 
Verkehrs und unmittelbar neben ertragsarmen Sandflächen gelegen. Ein staatliches Ein- 
greifen würde bei denselben wahrscheinlich von beträchtlichem Nutzen sein. Dammkultur 
wäre hier vielleicht besonders empfehlenswerth. 
Die Moore an der Nordspitze Westpreussens scheinen zum grössesten Theile 
sehr übel bewirthschaftet zu sein und dürften die Besitzverhältnisse einer rationelleren Be- 
wirthschaftung Schwierigkeiten bereiten. 
N 
