Die wichtigste Schutzwafle war der runde Schild, mit einem Durchmesser von 2 bis 
4 Fuss, aus 2 bis 4° dicken Holzbrettchen zusammengesetzt. Wie dieselben zusamınen- 
hielten ist noch ein Räthsel, da der dünne Eisen- oder Broncerand ihnen nicht die nöthige 
Festigkeit geben konnte, an ein kreuzweises Uebereinanderleimen der Bretter ist aber wohl 
auch nicht zu denken, da diese dann in den schmalen Randfalz nicht mehr gepasst hätten. 
Eisenstücke, welche zwei benachbarte Bretter zusammenhalten, scheinen nur die Ausnahme 
zu bilden. Es ist also hier noch eine Frage zu lösen. 
Die centrale Oefinung deckte der halbkugelige oder conische Schildbuckel aus Eisen, 
Bronce, Silber oder gar aus hartem Holz, einer derselben trägt den römischen Namen 
Aelianus, ein anderer eine Runeninschrift. 
Der Griff ist aus Holz, oft mit Eisen oder Bronce, Silber (mit oder ohne Vergoldung) 
belest. j 
Schwerter waren in grosser Menge vorhanden, und zwar in Vimose 17 einschnei- 
dige (in einer von der ostpreussischen etwas abweichenden Form) sonst nur zweischneidige 
in einer Länge von 2',—3 Fuss und 1’'%,—2°/, Zoll breit. Die Klinge ist vielfach kunst- 
voll damaseirt, trägt römische Namen — Ricus, Cocillus, ist häufig mit Fabrikstempeln ver- 
sehen. Hauptmann Blome hat den Stoff von mehreren derselben untersucht, indem er Stücke 
aussehneiden liess und dann die glühenden abkühlte. Dadurch, dass sie hierdurch gehärtet 
wurden und der Feile widerstanden, erwiesen sich einige Klingen als stählern, während 
andere nur von Schmiedeeisen waren. Die Methode der Stahlfabrikation beherrschte man 
also jedenfalls noch nicht mit der nöthigen Sicherheit. Wenn mithin ein grosser Theil der 
Klingen auch römische Fabrikarbeit war, so dürfte ein Theil doch im Lande gearbeitet sein. 
Die Beigabe von Eisenerz in einigen Gräbern zeigt, dass man dessen Wichtigkeit zu schätzen 
wusste. Dass man ferner das Eisen jedenfalls selbst bearbeitete, lehrt das Inventar einer Feld- 
schmiede aus dem Vimosefund, bestehend in mehreren Hämmern, Zangen, Feile etc. 
Es ist dies auch ganz natürlich bei einer Bevölkerung, die Eisengeräth in solchen 
Massen benutzte und doch vicht in jeder Kleinigkeit vom Auslande abhängig sein durfte, 
und deren Kunstfertigkeit wir nicht allzu gering anschlagen müssen. 
Die Schwertgriffe waren von Holz, Horn, Knochen, Bronce, mit einem grossen runden 
Knopf am Ende und einen: halbkugelförmigen an Stelle der Papierstange oder mit ovalen 
Ringen aus Bronce, Silber an beiden Stellen, und sonst mit Metall in der üblichen Weise 
vielfach verziert. 
Die aus 2 Holzplatten bestehende, selten mit Leder überzogene Schwertscheide war 
mit kunstvollen Beschlägen garnirt, einem Mundblech um die Oeffnung, einem Seitenbeschlag, 
um den Schwertgurt hindurchzuziehen, und einem Orthband an der Spitze. Letzteres ist be- 
sonders schön decorirt; einige bestehen aus Eisen mit eingelegten Gold- und Silberorna- 
menten; im Vimosefund besteht eine Anzahl aus Elfenbein, einem Stoffe, der sich im Norden 
sonst nicht vorfindet. Der ringförmige Endbeschlag enthält manchmal 2 Scheiben, deren 
vordere sehr schön verziert ist; so findet sich im. Christiania-Museum eine solche mit Mille- 
fioriemail prächtig geschmückt (ähnlich aber reicher als die Fibel: Annalen des Nassauischen 
Alterthumvereins XII Tafel I Fig. 45). 
Die Art der Abnützung zeigt, dass das Schwert bis auf den Boden reichte und rechts 
getragen wurde. 
Der Schwertgurt war aus Leder, oft mit kunstvoll eingestickten Figuren, jeder 
trug einen grossen Knopf und war noch vielfach mit zierlichen Metallplatten und den nöthi- 
gen Schnallen besetzt. 
