150 
Es sind jedoch anderweitig einige Fälle gebänderter Wurzeln erwähnt. C.H. Schultz- 
Schultzenstein (Neues System der Morphologie der Pflanzen 1847, S. 41) stellt sogar als 
eine besondere Form der Wurzel „die Fächerwurzel“ auf. „Die Fächerwurzel (rad, flabellata, 
zonata) bei mehreren Dioscoraeen, den Luftwurzeln von Caetus, Phyllanthus, die in Form 
eines fleischigen, synkladischen Fächers, der sich zugleich in Zoren schichtet, strahlig aus- 
breitet und von den Zonenringen Kreise von Wurzeln treibt, bildet sich durch Verwachsung 
der Gabelzweige; dieser Typus erinnert an Zonaria, Codium, an die Blattbildung von 
Caryota, Ginkgo * Ich habe nicht Gelegenheit gehabt, die Angabe von Schultz zu prüfen. 
Die Ansicht, dass solche fächerartige Wurzeln sich durch Verwachsung von Gabelzweigen 
bilden sollen, ist nach Analogie der gebänderten Stämme höchst unwahrscheinlich, 
Dann wird in den Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in 
den königl. preuss. Staaten (Neue Reihe, I. Jahrgang, Berlin 1853, S. XV) aus der Sitzung 
vom 30. Januar 1853 berichtet: „Herr Professor Braun legte einen Kaktus (Epiphyllum 
Hookeri Haw.) aus. dem botan. Garten vor, der sehr zierlich fasciirte Luftwurzeln zeigte, 
welche durch ihre fächerförmige und mehrfach dichotom getheilte Gestalt das Ansehen 
mancher Meeresalgen (Pavonia) hatten.“ 
Bei dieser grossen Seltenheit der gebänderten Wurzel, die bisher nur an ausländischen 
Gewächshauspflanzen wahrgenommen zu sein scheint, war mir ein ausgezeichnetes Beispiel 
dieser Missbildung, das ich von Herrn Dr, Prätorius, Oberlehrer am königl. Gymnasium zu 
Konitz, unter dem 29. Mai 1878 von Spiraea sorbifolia erhielt, von um so höherem Interesse, 
als es das erste von einer im Freien gewachsenen Gartenpflanze ist. Herr Dr. Prätorius 
hatte die Missbildung von einem seiner Schüler erhalten, dessen Vater: der praktische Arzt 
Herr Dr. med. A. Vossius in Zempelburg, Kreis Flatow, über die näheren Umstände, unter 
denen die Wurzelbänderung gefunden war, Folgendes brieflich an Herrn Dr. Prätorius be- 
richtet: „Die Ihnen durch meinen Sohn übergebene Wurzel, welche meinen sich im Garten 
beschäftigenden Töchtern beim Pflanzen auffiel, stammt von einem kleinen Spiräengebüsch 
her, das sehr enge steht und viele kräftige Stämme hat, an denen keine Abnormität bemerk- 
bar ist. Von einem der Hauptstämme ging die Wurzel flach unter der Erde ab; das Erd- 
reich ist schwarze, lockere Gartenerde; auch kann ich bei weiterem Nachsuchen an diesem 
und anderen Sträuchern keine verbildete Wurzel bemerken. Die Mädchen hatten das auf- 
fällige Gebilde mit möglichster Schonung aus der Erde blossgelegt und an der Hauptwurzel 
abgelöst, um es Ihnen zuzuschicken. Ich war bei dem Auffinden und Ausheben der Wurzel 
nicht zu Hause; selbige ist Ihnen aber ganz frisch zugesendet.“ Herr Dr. Prätorius schreibt 
mir nech: „Die blattartigen Enden der bandartig verbreiterten Wurzeln waren weiss und 
weich, als ich das Stück erhielt, eines grün; dieses ist offenbar ganz von Erde frei ge- 
wesen.“ Als ich die Bänderung erhielt, war Alles trocken und braun, auch die breit abge- 
rundeten Wurzelspitzen, welche in Folge des Trocknens umgekrümmt waren. 
Tafel IV Bild 1 stellt in ?/;, Grösse die äusserst auffallende Missbildung dar. Die Wurzel- 
spitzen sind hier nicht umgekrümmt gezeichnet, sondern eben, wie sie ursprünglich im 
frischen Zustande gewesen sind. Der ganze Wurzelzweig ist 50 cm lang. Das Grundende 
bei a ist 24mm dick und ifmm breit, also abgeplattet. 69mm über dem Grunde bei d 
theilt sich die Wurzel in zwei Hauptäste; wer von ihnen ersten, wer zweiten Grades ist, 
lässt sich nicht erkennen. Eine an der Theilungsstelle vorhandene Beschädigung lässt aus 
der Beschaffenheit der Blösse vermuthen, dass hier noch ein dritter Ast vorhanden gewesen 
ist, Die beiden Hauptäste eundf sind am Ursprunge ziemlich drehrund, kreuzen sich dicht 
über der Ursprungsstelle und verästeln sich im weiteren Verlaufe nach schwacher Abplattung. 
le > 2 00 
