176 
verdeckt. C. Der Bügel bildet eine ungegliederte Scheibe, Scheibenfibeln. Die Spirale 
ist ebenfalls ganz untergeordnet. 
Wir gehen jetzt zur näheren Betrachtung der einzelnen Klassen über. Dabei bemerke 
ich, dass das Kopfende des Bügels stets als oberes bezeichnet werden soll, wie es auch die 
Zeichnungen in hergebrachter Weise darstellen, wenngleich, wie es sich später zeigen wird, 
die Fibel meist in entgegengesetzter Richtung getragen wurde. Die Bügelseite wird als 
vordere, die Nadelseite als hintere betrachtet, und als Normalstellung soll diejenige angesehen 
werden, wo die in Halter ruhende Nadel senkrecht steht («in den Zeichnungen nicht immer 
berücksichtigt). 
Klasse A. Tförmige Fibeln. Bei dieser Klasse ist der Bau und die Befesti- 
gung der Spiralfeder massgebend. Dieselbe entspringt auf der linken Seite des Bügels, 
aus diesem hervorgehend oder frei, macht rechts gewunden eine Anzahl von Windungen, 
geht dann auf die rechte Seite hinüber und nähert sich links, gewunden wieder dem Bügel 
auf dessen rechter Seite sie dann als Nadel heruntersteigt. (Als Curiosität erwähne ich eine 
im Antiquarium zu Kopenhagen befindliche Fibel aus Griechenland, wohl aus spät römischer 
Zeit, bei welcher die beiden inneren Enden der Spirale in Nadeln übergehen, die natürlich 
in 2 Falzen ruhen. Einem so richtigen Gedanken diese Fibel auch entsprossen ist, steht 
sie doch wohl sehr vereinzelt da). Die Anzahl der Windungen ist auf beiden Seiten gleich 
oder rechts um 1 grösser, indem man hier die letzte, welche in die Nadel übergeht, bald 
mitgezählt hat, bald nicht. Wir nennen die Reihe der Spiralwindungen kurzweg die Rolle 
und das Drathstück, welches ihre beiden Enden verbindet die Sehne. Die Zahl der Win- 
dungen steigt von 2 bis zu 20 (dies nur in seltenen Fällen) auf jeder Seite. Vielfach ist 
zur Sicherung der Spirale bei grösserer Länge, sobald sie nicht anderweitig vor dem Ver- 
biegen geschützt wird, ein Drath hindurchgesteckt, die Rollenaxe. 
Die Fibeln sind entweder eingliedrig oder zweigliedrig. Unter den ersteren tritt eine 
charakterische Gruppe hervor, welche zwar in Ostpreussen wenig vertreten ist, aber in einer 
unsern Gräberfeldern vorangehenden Periode von Gallien an durch die Rheinlande bis nach Nord- 
deutschland hinein eine ungeheuer wichtige (noch lange nicht genug ergründete) Rolle spielte. 
Der Bügelhals geht ohne Kopf unmittelbar in den Drath der Rolle über, die Sehne 
liegt dicht über oder unter, (jedoch meist über) der Rolle, welche auch bei einer grösseren 
Anzahl von Windungen selten eine Axe beherbergt. Der Bügelfuss bildet selbst mittelst 
einer Falte den Nadelfalz und biegt sich unten nach vorne zurück, wo er in einem Kopf 
endet oder durch Ringe wieder mit dem Bügelhalse vereinigt wird. Grewingk hat diese 
Fibel (A. A. ?”) p, 96) als Drathfibel bezeichnet, ein Ausdruck der sich desshalb nicht 
empfiehlt, weil andere Autoren (z. B. Hostmann °) p. 48) damit einen ganz anderen Begriff 
verbinden. Hingegen hat sich bereits ein anderer Name eingebürgert nach dem Pfahlbau 
zu La Tene bei Marin im Neuenburger See, wo diese Formen in grosser Menge vorkamen, 
und wo man besonders (nicht zuerst) auf sie aufmerksam geworden ist. °*) ®) Man nennt 
j sie Fibeln vom La Tenetypus oder La Tene-Fibeln. Wenn auch ein Name nach einer 
einzelnen Lokalität etwas Missliches hat, so basirt er doch nicht auf vorgefassten Ansichten 
und kann, wenn er wie dieser bereits Bürgerrecht erworben hat, immerhin weiter benutzt 
werden. 
®) Desor: Die Pfahlbauten des Neuenburger See's, deutsch v. F. Mayer. Frankfurt 1866. 
®) Keller: Pfahlbauten VI, Bericht p. 293 ff. in den Mitth. d. Antiquar. Ges. i. Zürich XV 7. 1866. 
