DRITTEN ar = 3 En ne A He a I a 
182 
aus dem Blatt, welches sich am hinteren Ende nach rechts umbiegt zum Falz. Das 
Blatt ist entweder lang (in der Richtung des Bügels) und schmal, so dass die Unterkante 
hin und wieder ganz verschwindet, oder kurz und breit, bei den Sprossenfibeln manchmal 
viel breiter als lang. Es hängt dies natürlich zum Theil mit der Gestalt des Bügels zu- 
sammen, doch haben oft kleinere Fibeln, vermuthlich um eine grössere Falte fassen zu können, 
einen breiteren Halter. Die Kanten des Halterblatts laufen verschiedenartig. Bald dachen 
sie sich-nach oben und unten allmählich ab, so dass bes. die obere in die innere Biegung 
des Halses continuirlich übergeht, bald stehen sie, hauptsächlich die untere senkrecht auf 
dem Bügelfusse oder gehen gar noch etwas nach unten herab. Wenn wir demnach den 
Nadelfalz senkrecht stellen, hat das Blatt a) eine absteigende Ober- und aufsteigende Unter- 
kante oder b) eine absteigende Oberkante und horizontale Unterkante, e) parallele horizontale 
oder absteigende Kanten. a und b haben ein schmales, ce ein breites Blatt, nur bei sehr 
grosser Breite verjüngt dieses sich etwas nach dem Falz zu. Mitunter ist das Blatt durch-- 
brochen wie bei einer Fibel zu Stanomin (Posen) ?°) Tafel V 4, Hildebrandt *°) Römische - 
Fibel 117, wo die Füllung sogar figürliche Darstellungen enthält. 
A. IM. Armbrustfibeln. Der Mechanismus ist oben bereits genau behandelt. Der 
Drath ist rund oder etwas kantig je nach der genaueren Arbeit des Loches im Zieheisen, 
seltener (z. B. Tafel III 10) ist er deutlich polygonal und hier auf den Flächen decorirt. 
Man hat demnach öfters die Sehne durch ein weiteres und anders gestelltes Loch gezogen 
als den zu windenden Theil. In einem Falle ist die Sehne 4 kantig und gewunden [ähnlich 
manchen Armringen [Berendt *, Tengen Tafel II 7]. Die Gestalt der Sehne ist ungefähr 
halbkreisförmig und ihr Stützpunkt liest an oder etwas oberhalb der stärksten Wölbung des 
Bügels. Nur in einigen Fällen -ist die Sehne am Stützpunkte etwas eingebogen (III 7) und 
bildet auch noch an jeder Seite eine weit hineinspringende mehr oder weniger geöffnete 
Oese (III 4). Wiewohl diese Biegung jedenfalls die Steifigkeit der Sehne erhöhen wird, 
halte ich die Variation doch mehr für decorativ. 
Bei den in Ostpreussen vorkommenden Formen ist der Fuss grade und der Hals 
halbkreisförmig oder annähernd 3 eckig gewölbt, welcher dann am oberen Ende in eine 
4eckige oder rundliche durchbohrte diekere oder dünnere Platte übergeht, die den Bügel- 
kopf bildet und die Rollenachse trägt. (Andere Formen des Bügels die auswärts auftreten, 
sollen später berücksichtigt werden.) Die Form des Bügels, ganz besonders aber die des 
Nadelhalters charakterisirt 3 scharf getrennte Gruppen: 
a) Der Nadelhalter tritt an der Rückseite des Fusses (in der Mitte oder der linken 
Kante nahe) der ganzen Länge nach heraus und biegt sich dann so um, dass er ganz oder 
theilweise den Fuss fast berührt und somit eine Art Scheide bildet. Wir nennen diese 
Halterform daher Nadelscheide, Die Oberkante bildet die Verlängerung des inneren Hals- 
bogens, die Unterkante schneidet mit dem ebenen Ende des Fusses ab, so dass hier ein 
T förmiger Querschnitt entsteht (III 14). (Nur selten entspringt das Blatt auf der linken 
Fusskante und legt sich dann um). Der Falz schliesst sich unten dicht an den Fuss an 
All 44) und tritt oben etwas zurück, um der Nadel Spielraum zu lassen; oft ist zu diesem 
Zwecke ein langer Streifen ausgeschnitten (III 1,9), so dass die Scheide sich nur im unteren 
Theile schliesst Bei einigen meklenburgischen und holsteinischen Fibeln dieser Art, welche 
unten viel massiver gearbeitet sind, erweitert sich der Schlitz zwischen Fuss und Falz 
(die unten einen geschlossenen Schuh bilden) nach oben ziemlich bedeutend. Der Quer- 
schnitt des Bügels ist meist ein Dreieck mit schwach convexen oberen Seiten und bleibt im R 
ganzen Verlaufe ziemlich constant. Nur in einzelnen Fällen ist der Fuss platt 4kantig und 
