a8 Aa Han Al Sa Bald a a SL al LEE TE az a Ein are 
14 
Museum (hier ohne Fundort; darunter die oben beschriebene mit Reparatur). Ferner kommt 
sie in Westpreussen zu Hoppenbruch bei Marienburg, Warmhof bei Mewe [?°) Tafel V 1,2]; 
vor, nach Grevingk [?”) p. 95] bei Chaline in Polen zwischen Thorn und Plock, bei Raczmy 
am Bug (4 Eisenbahnstationen von Warschau nach Petersburg): die weitere Verbreitung nach 
Süd und Ost ist mir nicht bekannt. In den russischen Ostseeprovinzen findet sie sich [*°) 
p. 79 Tafel VIII 11] bei Gross-Roop am Ikulsee in Livland und anderweitig (von unbekannten 
Fundorten), ferner in dem grossen Schifisgrabe am Strantesee bei Ronneburg in Livland 
[?”) Tafel VIIL:2; °) Tafel I 1, °°) Tafel XIII 19 — dasselbe Exemplar, in °*) sehr unge- 
nügend abgebildet]. Iu Pommern ist die Form vielfach von Kasiski im Gräberfeld an der 
Persanziger Mühle (1 Meile westlich Neustettin) gefurden, sowohl genau die Form 1 [?®%) 
p. 11 Fig. 18; °) p. 8 Fig. 17, wo sie fälschlich mit der ganz verschiedenen römischen 
Armbrustcharnierfibel Fig. 18 verglichen wird], als die Form 1a [?”) p.9 Fig. 19, °®) Tafel II 
Fig. 30, 31]. In Meklenburg scheint die Form seltener aufzutreten. Dagegen findet sie 
sich in den Brandgrubenfeldern von Bornholm !*) Form 1 cf. Tafel IX Fig. 2 (mit etwas 
längerer Spirale, welche eine Axe beherbergt); Form 1a ibid. Fig. 3 (die Löcher hier durch 
aufgelegte Ringe ersetzt, statt des Mittelkamms eine Scheibe). Aus Dänemark kenne ich 
nur die Form 1b, z. B. von Söskov °°). In Schweden finder sich Typus 1 [°') Fig. 316] 
zu Backen in Westgothland, scheint aber selten zu sein. Von Norwegen ist sie mir nicht 
bekannt und dürfte daselbst nicht vorkommen. Zu Darzau in Hannover °®) ist Form fa 
(Tafel VII 1, 2) vertreten; ferner [nach Hostmann °) p. 60] zu Amelinghausen Kreis Lüne- 
burg mit römischen älteren Broncegefässen in einem Urnenfelde. Im berühmten Quellfunde 
zu Pyrmont °°) (worüber später mehr) sind 2 Fibeln 1 a gefunden [die eine abgeb. °') Tafel I 
Fig. 8]. Besonders wichtig für uns ist das Vorkommen im Römischen Begräbnissplatz zu 
Castra vetera ®) bei Xanten, von wo Fiedler auf Tafel IX Fig. 12 unsere Fibel 1 (die 
wenigst elegante) ganz conform abbildet, und in Fig. 15 die Form 1a. Dadurch wird also 
bereits der römische Ursprung beider Formen ausser Zweifel gestellt. Ferner ist die Fibel 
auf dem römischen Kirchhof zu Juslenville in Belgien gefunden, von wo Bormans °) Tafl. V5 
eine defecte Fibel abbildet, die nur eine runde Mittelscheibe trägt, sonst aber mit unserer 
Fibel 1 übereinzustimmen scheint. Die Fibel Nr. 2 oder 3 findet sich in der römischen 
Niederlassung zu Dalheim in Luxemburg [”*) Bd. XI Tafel I 32]. Form 1a soll [nach 
Hostmann ®)] in der römischen Station Fectio (heute Vechten) bei Utrecht häufig sein; 
ferner bei Mannheim und Mainz, hier bes. zw. römischen Pfahlbauresten am Dimeser Ort 
im Rhein. Emele “) bringt Tafel XV 6 eine Fibel aus Rheinhessen, die mit unseren Formen 2,3 
identisch ist (nicht eine mangelhafte Darstellung von 4a, wie Hostmann meint). Weiterhin 
kann ich die Verbreitung vorläufig nicht verfolgen. Wir finden die Fibel also in einer Reihe 
») Hartmann: Das vaterländische Museum zu Dorpat (Verhandl. d. gel. Estnischen Ges. VI3,4). 1871. 
s) Sievers: Bericht über die im Jahre 1875 am Strantesee ausgef. archäol. Unters. (in Verhandl. d. gel. 
Estn. Ges. VIII3 Dorpat 1876). °°) Verhandl. d. Berliner Ges. f. Anthrop. 1875 (p.215, Tafel XIII). °) Ka- 
siski: Ber. über die i. J. 1572 fortges Unters. etc. in Schriften d. Danziger naturf. Ges. Neue Folge Bd. III 
Heft 2 Danzig 1873. °”) Kasiski: Ber. üb. d. i. J. 1874 fortges. Unters. ibid Bd. III Heft 4 1875. °°) Ka- 
siski: Ueber Brandgräber ibid Bd. IV 1 1576. °°) Aarböger for Nordisk Oldk 1874 Sophus Müller En Tid- 
sadskillelse mellem Fundene fra den aeldre Jernalder i Danmark p. 539 Fig. la. °) Ludwig: Der Fund 
zu Pyrmont Jahrb. d. Ver. v. Alterthfr: i. Rheinl. 38 (1965). *) Aus'm Weerth: Römische Gewandnadeln 
ibid. 46 (1869). °) Bulletin de L’Instistut Arch&ologique Liegois IN2 (1869). ©) Emeie: Beschreibuug 
römischer und Deutscher Alterthümer i. d. Gebiete d. Provinz Rheinhessen Mainz 1825. 
