von echt römischen Niederlassungen an den rheinischen Grenzprovinzen des Reichs und dann 
weit über Norddeutschland, Bornholm ete, bis in die russischen Ostseeprovinzen verbreitet, 
in, wie es scheint, nach Osten abnehmender Zahl. 
Die Wendenspange (1 b), welche mit der Fibel t häufig zusammen vorkommt, geht nicht 
so weit nach Osten (umgekehrt, als es Hostmann annimmt). Aus Preussen, Pommern sind 
sie mir nicht bekannt, und die von Bornholm (18 Tafel IX 5, 6) müssen wir schon einer 
anderen Kategorie zuzählen. Massenhaft finden sie sich in den älteren Meklenburger Urnen- 
feldern [welchen sie, der früheren Ansicht zu Folge, ihren Namen verdanken, so zu Wotenitz ®*) 
p- 254, Bützow *°) p. 179, in den grossen Grabfunden von Cammin, Kl.-Plasten u. a. m, 
ferner mit römischen Broncegeräthen zusammen (keine Grabfunde) zu Hagenow und Schwinken- 
dorf®°), Ferner kommen sie in Schleswig vor [Hostmann °) p. 64], in 2 Exemplaren noch 
im Thorsberg Moorfunde in Schleswig ?*) Tafel IV 1, 2 [Lindenschmit??®) p. 20, 24 hat 
überall Nydam statt Thorsberg geschrieben. 
In Dänemark findet sie sich öfters, bes. in Jütland so zu Byrsted (in leicht modi- 
fieirter Form) aus Silber mit altrömischen Broncegeräthen zusammen [) Tafel VI 5 noch- 
mals abgeb. °°) Fig. 388]. In Norwegen existirt die Wendenspange (wie es scheint) nur 
in 3 Exemplaren (Bergener Museum, Aarsberetning ®”) 1574 p. 90 Nr. 45 Tafel VIL37], ist 
also jedenfalls sehr selten. 
In Hannover ist die W. Spange (n. H.) jedenfalls stark vertreten so bes. zu Darzau °®) 
VIL3—6 VIII 3 (aus Eisen), 6 (aus Silber) IX 1,2. Wenn wir nach dem Unterrhein gehen, 
80 ist sie in den uns von Xanten bildlich überkommenen Fibeln allerdings nicht vertreten, 
- Denn die dafür angesprochene Form Tafel V c, welche in einem Grabe mit einer Münze 
des Tiberius und Thongefässen des ersten Jahrh. zusammen vorkam, hat einen ganz anderen 
Typus. Die etwas undeutliche Abbildung wird durch Dütschke ?*) (Tafel V, VI 22), der, eine 
. jedenfalls sehr ähnliche in Cöln befindliche Form abbildet, klarer gemacht. Es scheint eine 
Fibel mit plattem Fuss, diekem Hals und Hülse, die wahrscheinlich gar keine Rolle be- 
herbergt zu sein. Hingegen kommen nach Hostmann ®) p. 65 dem Typus ganz gleichende 
Formen in den römischen Niederlassungen zu Fectio bei Utrecht, Rossem oberhalb Zalt- 
r Bommel und Garderen (Provinz Gelderland) in Holland vor. Rheinaufwärts scheint die 
f Form dann zu verschwinden. 
5 Verbreitung des Typus Al« und Ala« (mit Haken, diekem Hals und dickem 
- oder plattem Fuss). Beide Formen kommen wohl miteinander vor, obwohl die 2. etwas 
_ seltenerist. Sie (bes. Al«) zeigen eine grosse Menge von Variationen, in Biegung, Schweifung 
_ des Halses, Kröpfung, Form des Nadelhalters ete., so dass es wohl einer genaueren Unter- 
suchung bedürfte um die einzelnen Formen vielleicht zeitlich und örtlich noch weiter zu 
- trennen. Da sie in Ostpreussen keine grosse Rolle spielen, und da es mir zu obigem Zwecke 
an genau gesichtetem Material fehlt, werde ich die einzelnen Spielarten, die doch immer 
_ eine enge innere Verwandschaft zeigen, nicht weiter auseinander halten. In den anderen 
- Königsberger Sammlungen finden sich mehrere Fibeln von Darzauer ®) Typus VIL9 [und 
- Hildebrandt '5) Fig. (18, 145] (mit dickem Fuss und Schlussknopf). Aehnlich (mit trompeten- 
 förmigem Halse) ist eine Fibel von Popielnen (Kreis Sensburg), im Berliner nordischen Mu- 
_ seum Nr. 116330, ferner ebenda 2 von unbestimmten Fundorten Ostpreussens (II 554, 587) 
| 
| *) Jahrb. d. Ver. f. Meklenb. Gesch. 25. °°) ibid. 8 Tafel 113. °) Annaler for Nordisk Oldkyndig- 
_ hed 1849. °) Forening til Norske Fortidsmindesmerkers Beranig. Aarsberetning 1869. 1874. Krstiania. 
