alle 3 mit Kämmen. Eine Fibel (Il 5805) von Gr-Ponnan in Preussisch-Lithauen hat einen 
oberen gefurchten Wulst, kein Mittelglied; der Fuss wird breit und endet flach; der ganze 
Bügel ist feilenartig gefurcht. Eine unserer Form 6 (III 3) sehr ähnliche ostpreussische 
Fibel befindet sich im Museum zu Bergen (Katl. 2094), wohin sie mit der Dahlschen Samm- 
lung aus Dresden gelangt ist. (Andere Stücke zeigen hier fast alle Formen, welche ir Gruneiken 
vorkommen, so dass sie wahrscheinlich diesem Orte entstammen). In Livland, im Schiffsgrabe 
am Strantesee °) kommen Formen vor die unseren Fibeln 3) 4) nahe stehen °°) Tafel XII 
401 (ähnt Grun. III3), ibid. Fig. 83 (mehr verziert); Fig. 46, wo der Kopfkamm in eine 
grosse halbkreisförmige Platte übergeht (alle 3 mit plattem, grade begrenztem Fuss); ferner 
ibid. 21, 80, welche in Bügelform etwas den Fürstenwalder 4, 5 ähnen, aber wie es scheint 
einen kleinen Haken besitzen. Eine ähnliche Fibel ist nach Grewingk zu Herbergen im 
Kurischen Oberland gefunden. Nach Hartmann °°) (p. 85 Nr. 25 Tafel VIII 9) scheint die 
Form auch zu Kapsehten in Curland vorzukommen: In Westpreussen findet sie sich ua. 
auf dem Gräberfelde bei Oliva °°) (Tafel IV 17); ferner dem Gräberfeld an. der Persanziger 
Mühle in Pommern [?%) p. 13 Fig. 28, °”) p. 8 Fig. 15). In Meklenburg ist die Form sehr 
häufig, so zu Bützow [*°) p. 180 zusammen mit einer Wendenspange); ferner kommt sie 
vielfach in den grossen Urnenfeldern von Kl.-Plasten, Cammin u. a. vor (hier meist ein- 
gliedrig). Auf Bornholm ebenfalls sehr zahlreich: ?°) VII 9, 11; 8, 10 (die letzten beiden 
mit plattem Fuss). In Schweden: 3’) A. S. (Fig. 322) zu Martorp in Westgotland u. a. 
Aus Norwegen ist mir nur 1 Exemplar bekannt: eine Silberfibel zu Vestre Hemstad (Hedemarken) | 
[°”) Aarb. 1869 Tafel I4] (in einem Hügel der zugleich Sachen aus dem Broncealter enthielt 
ibid. p. 86 Nr. 66). Die Form scheint in diesem Lande also fast gar nicht vertreten zu t 
sein. In Dänemark °®) p. 399 Fig.3 (Norkaer), 4 (Torkildstrup) zu Tjaereby in Seeland*®) | 
Tafel: II 2, 3 (beide aus Silber mit Gold belegt) 4 (diese eingliedrig und aus Bronce) — 
doch sind diese Fibeln noch nicht so häufig als die jüngeren, da aus der älteren Periode 
weniger grosse Funde bekannt Es kommen hier auch schon die Formen mit um den Hals 
gewickelter Sehne vor (so zu Espe), welche in Darzau ®) mit den vorigen Formen gleich- 
zeitig auftreten (Tafel VII 8—13). Im Pyrmonter Quellfunde zeigt den Typus °!) Fig. 11. 
Die im Rhein bei Bonn °*) gefundenen eingliedrigen Fibeln, welche einen runden (drath- 
artigen) Bügel ohne Gliederung besitzen, und der Fibel des Vimosefundes ?°) einigermassen 
ähnen, sind vielleicht doch schon von dieser Gattung zu trennen (und jünger). Zu Dalheim 
in Luxemburg !*) Bd. IX Taf. VIII 1, die 1., 2., 5. Fibel. Bei Mainz kommt unsere Form 
vor, so zu Heidesheim [Emele °) Tafel VII 2], ferner in allen ehemals römischen Gegenden 
Süddeutschlands und Oesterreich-Ungarns, so zu Rottenburg ”°) am Neckar (Colonia Sumlo- 
cenne) Tafel XXV 6; zu Ens in Oberösterreich (in Ueberresten des alten Lauriacum) 
”«) Tafel II 5; in den römischen Ruinen zu Windischgarsten (Kreis Steyer- Oberösterreich) 
2) Tafel I 16 ebendaher !°) Tafel I Fig. 283—31; zu Krieglack in Steiermark [”?) p. 220]; 
zu Dernove bei Gurkfeld in Krain °*) ibid. p- 246; massenhaft in dem Antikencabinet zu 
Wien [von wo die Fibel Hildebrand »*) Fig. 145] und besonde® im Nationalmuseum zu 
Budapest, aus römischen Niederlassungen stammend. Die Form ist also weit durch. die 
**, Lissauer: Beiträge zur westpreussischen Urngeschichte. Schr. d. Dauziger nat. Ges. Il 3 1874. 
“°) Ann. f. nord, oldkyndighed 1847. ”) Jaumann: Rottenburg am Neckar unter den Römern. Stuttgart u. 
Tübingen 1840. *') Ber. d Mus. Franeisco-Carolinum zu Linz 24 (1864). 2) ibid. 28 (1869). ”) Kenner: 
Beitr. z. d. archäol. Fundchron. i. d. österr. Monarchie Nr. VII im Archiv f. Kunde österr. Geschichtsquellen, “ 
Bd. XXIX (1563). “= 
