(durch den breiten längs gerippten Hals, den sich verbreiternden platten Fuss und die Hülse, 
die manchmal eine Spirale enthält (meistens nicht) auszeichnen. Die Form wird oft sehr 
barock und complieirt, indem eine Zierscheibe (die den eigentlichen Zweck des Geräths 
sogar stört) sich unter den Hals schiebt, diesen nach allen Seiten überragend. Wenn man 
die einfachen Formen aus der Gegend von Mainz betrachtet, Emele %) Tafel XVI 13 — 15 
(von denen bes. 15 an unsere erinnert, obwohl die Furchen hier über den ganzen ungegliederten 
Bügel gehen, während die zu Castel gefundene 14 3 fach gegliedert ist), ferner zu Dalheim ’*) 
(Bd. IX Tafel VIII Fig. 2 die 4. Fibel der 2. Reihe, Bd. XI Tafel I Fig. 29, 37), so wird 
man diese Formen wohl als bescheidene Vorläufer jener oft sehr pompösen römischen 
Stücke ansehen können, wie sie sich in Römerniederlassungen zu Xanten °°) finden (XXIIL 10); 
zu Juslenville 2) IX 1, fragmentarisch, fälschlich für ein Stück Gürtelhaken gehalten, in 
der römischen Niederlassung zu Dalheim ”*) VII Tafel IX 11 Bd. IX Tafel VIII 18 Bd. XI 
Tafel I 42; auf einem römischen Kirchhof zu F&camp in der Normandie [?°) Tafel V 48]; in 
der Umgegend von Mainz [die meisten bei Lindenschmit ?°) Bd. II Heft -12 Tafel 3]. Ein 
besonders interessantes Stück bildet Dütschke ?°), aus der Gartheschen Sammlung in Cöln 
ab (Fig. 8), bei welchem von der unteren Seite der grossen Mittelscheibe an einer Kette 
eine römische Broncemünze herabhängt (leider nicht bestimmt). Im Berliner Museum be- 
finden sich einige Fibeln Katl. II 540 und 580 aus der Provinz Preussen (ohne Fundort), 
welche den von Lindenschmidt gezeichneten ungemein ähnen (beis. a. a. O. Fig. 4). Eine 
noch barockere Form (Berlin Katl. II 548) entspricht der von Hildebrand **) abgebildeten 
römischen Fig. 122. Hildebrand (a.a.O. p. 153) hält eine Verwechslung mit Rheinpreussen 
für möglich, was ich auch fast glauben möchte. Mag dem aber sein wie ihm wolle, jeden- 
falls können wir wohl unsere Fibel Nr. 13 als eine einfache Form aus der Klasse dieser 
römischen Erzeugnisse ansehen. 
Familie AII Abtheilung a) mit Nadelscheide. 14) Fibel Katl. 502 (Neu Bod- 
schwinken Grab V) R57. B 74 Bügel mit spitzem dreieckigem (wie immer etwas gewölbtem 
Querschnitt), der am oberen Ende des Fusses 4eckig wird, so dass auf der Oberfläche eine 
quadratische Platte erscheint. Am unteren Ende des Bügelkopfes, am daneben liegenden 
oberen der Hals, auf dessen Mitte und unterem Ende, auf beiden des Fusses sind je 2 breite 
Furchen quer über auf beiden Seiten gefeilt. Die Nadelscheide ist bis zur Hälfe etwas 
ausgeschnitten und liest unten dicht an. Die Sehne ist wie bei der Mehrzahl der folgenden 
Fibeln in der Mitte am dieksten und zum dünneren Drath der Rolle ausgezogen. Sie ist 
leicht eingebogen, wohl absichtlich und nicht durch den Gebrauch, da die Einbiegung in der 
Ebene der Hauptbiegung liest. Sie ist rund. Auf beiden Seiten 7 Windungen (links geht 
das eingeklemmte Ende bis oben und würde mitgezählt, die 8. bilden). Auf der starken 
- Eisenaxe sitzen 2 Knöpfe mit kurzem scharfrandigem Fuss und abgestutzten halbkugligen 
- Köpfen d. h. in Form einer Halbkugel deren oberer Theil grade abgeschnitten ist. 
15) Fibel 1671 (Gruneiken Gr.X) Tafel III 7 Bügel 3 kantig, Hals etwas dicker und 
an den Seiten durch 2 auf der Basis senkrecht stehende Flächen abgestumpft, zwischen 
Hals und Fuss 2 4 eckige, nicht vorspringende Uebergangsstücke. Der Fuss ist durch flache 
gegossene Furchen quer gegliedert; in die trennenden Rippen sind feine Linien eingravirt, 
ebenso Doppellinien an den Aussenkanten der 4 eckigen Mittelstücke wie auf beiden Enden 
*) Namur: Le camp Romain de Dalheim Publie. d. 1. Soc. p. ], recherche des Monum. hist. d. I. Grand- 
duche de Luxembourg VII (1851), IX (1853), X (1855). *°) Coehet: La Normandie Souterraine. 2ed. Paris 1855. 
2 253 
