dt a a re De eh Bl he EN 2 le ET NT RUE TON REE VEHRNE, EN? u 
x 
BucHE, 
gräbern zu Haeven und Grabow [*!) II 22] mit Scheiben, die mit Silber, Glas oder Edel- 
steinen belegt sind. Die Schleswigschen Moorfunde zeigen Fibeln mit umgeschlagenem Fuss 
Thorsberg ?*) IV 5, unseren Formen am ähnlichsten; Nydam **) V 12, 13, bereits etwas ab- 
weichend (der Bügel ist in der Regel flacher, oft von einer Perlrippe bedeckt, die Spirale 
sehr kurz); Thorsberg ?*) IV 11 mit breitem Fuss ähnt unserer Nr. 3f. Im Holsteinischen 
Urnenfelde zu Borgstedterfelde findet sich Typus A IIa, doch mit dem Mittelknopf auf dem 
Halse, ferner Fibeln mit breitem Fuss, meist aber jüngere Formen. In Darzau *®) treten 
diese Formen, wie es scheint nicht mehr auf, sondern statt ihrer eingliedrige Fibeln mit 
unterer Sehne. Im Quellfunde zu Pyrmont — der unten eingehend beleuchtet werden soll — 
ist Fibel °) TafelI7 identisch mit manchen ostpreussischen z. B. Nr. 42, Die Fibeln °') 
Fig. 15—18 ähnen ‘den unsrigen mit Nadelscheide. Aus Norddeutschland ist mir die Form 
mit umgeschlagenem Fuss bekannt aus dem Berliner Museum: Katl. II 5302 a, b 2 Stück 
von Kölbigk bei Bernburg (mit Ringumlagen), II 543 von Eichstadt bei Nördlingen (in der 
Pyrmonter Form und wie Nr. 42). Die Zahl der Funde wird also jedenfalls viel grösser 
und weiter vertheilt sein. In Cöln befindet sich eine Fibel mit Nadelscheide [Dütschke **) 
Tafel V, VI Fig. 4] also wohl aus den Rheinlanden. Aus Rheinhessen bildet Lindenschmidt 
[?°) II Heft2 Tafel 4 Fig. 1] eine römische Fibel mit Scheide und Spirale ab — die anderen 
Figuren zeigen deutlich, wie aus der Spiral- die Charnierfibel entstanden ist. Unter den 
Fibeln der römischen Niederlassung zu Dalheim findet sich eine [”*) Bd. IX Tafel VII 
Fig.1 3te Fibel] welche mit unserer Nr, 23 aus Dietrichswalde (mit Scheide) vollständig 
übereinstimmt. In der Sammlung zu Siegmaringen ?') finden sich 2 Fibeln aus Italien: 
Tafel 37 Fig. 4 mit Nadelscheide und Fussknopf (etwas abweichend von Ostpreusseu) und 
38 Fig. 26, welche den breitfüssigen Fibeln auf Bornholm !°) Tafel 7 und von Seeland [?”y 
p. 371 Fig. 27] ähnt. Im Thorwaldsen Museum zu Kopenhagen befindet sich unter einer 
Sammlung italienischer Broncen neben alten etruskischen Fibeln eine mit Nadelscheide und 
Mittelknopf auf dem Bügelhalse und 2 Seitenknöpfen—notorisch soll Thorwaldsen nur in Italien 
gesammelt haben. Ebenso befindet sich im Antiquarium zu Berlin eine Fibel mit umge- 
schlagenem Fuss, die aus Italien stammen soll. Natürlich haben diese beiden Stücke mit 
unsicherem Fundort nicht volle Beweiskraft. Wichtig aber ist es, dass die Fibel mit um- 
geschlagenem Fuss sich in den Ruinen von Dodona [°*) Tafel 51 Fig. 8] vorfindet unter 
anderen Fibeln von altitalischem, La Tene- und römischem Typus aus sehr verschiedenen 
Zeiten. Nach der Darstellung des Autors hat auf den Ruinen des alten heiligen Ortes eine 
neue Stadt zur Römerzeit vom Anfang des 2. bis zu dem des 4. Jahrh. n. Chr. in Blüthe 
gestanden. Ob die in den aus den Gräbern von Mzchet bei Tiflis stammenden zum Theil 
ähnlichen Fibeln [?°) Tafel VIT] hierhergehören ist nicht ganz klar zu ersehen. Jedenfalls 
stammen die Funde—nicht nach des Verfassers Ansicht — aus der Zeit 1000 v. Chr., sondern 
(wie es die Charnierfibeln beweisen) wohl aus einer spätrömischen. 
Die Familie A II findet sich also weit zerstreut, doch sind im Ganzen noch nicht 
viel fremde Fundorte bekannt. Hingegen ist die Römische Armbrustcharnierfibel mit Nadel- 
scheide, welche unbedingt eine spätere Entwicklung des Typus lIa darstellt, in allen Grenz- 
provinzen des Römerreichs von Britanien durch Frankreich, die Rheinlande, Schweiz, Oester- 
reich bis Ungarn hin so verbreitet, dass eine speciellere Aufzählung der Fundorte überflüssig 
erscheint, 
"”) Aarböger ete. 1877. ?°) Dodona et ses ruines par Constantin Carapanos. Paris 1878. ”) Bayern. 
Die Ausgrabungen der alten Gräber bei Mzchet. Zeitschr. f. Etmologie IV 1872 Berlin. 
NETTE, 
Ar 
A. Zu =, © IRRE 
ne 
