$ 
214 
So fand sich zu Fürstenwalde bei Königsberg |') Schr. p. 275] ein durchbrochenes Bronce- 
zierstück, an welchem mittelst Ketten und Oesen 4 Münzen hingen, in Eisselbitten kam eine 
von einer Bronceöse durchzogene zum Vorschein Diese Art von Henkelung ist allerdings 
in der älteren Zeit selten, während sie später in den Frankengräbern des 5. Jahrhunderts 
[®) p. 331 ff] und bei den nordischen Bracteaten eine grosse Rolle spielt. Oft sind die 
Münzen vom Feuer stark beschädigt. Aus dieser Verwendung zum Schmucke, den man dem 
Verstorbenen mitgab, folgt, dass man die Münzen auch nicht allzulange aufspeicherte. Jedes 
grössere Gräberfeld liefert sie, oft in bedeutender Menge, bis 3 aus 4 Urne. Man wird 
daher wohl nicht, bes. wenn das Gepräge gut erhalten ist, fehlgreifen, wenn man ihnen nicht 
mehr als 50—100 Jahre Lebensfrist nach der Prägung gewährt. Manche können auch noch 
früher, zusammen mit den Fibeln, in deren Begleitung sie den Weg von Süden heraufge- 
wandelt waren, wieder vergraben worden sein. Es ist aber unstatthaft Schlüsse aus einem 
einzigen Münzfunde zu ziehen. Wie die Gräber zeigen, verstanden die alten Ostpreussen 
nichts von deren Chronologie, und es kommen daher verschiedene Kaiser nebeneinander vor. 
Man muss also die Gesammtmasse der mit einer bestimmten Fibelform zusammen gefundenen 
Münzen in Betracht ziehen und nach der spätesten derselben rechnen. Die Reihe der 
römischen Münzen °*) beginnt mit Nero, ist in Trajan, Hadrian, Domitian mehrfach vertreten » 
weist aber besonders Stücke von Antoninus Pius (133 —161) Marcus Aurelius (161 — 180) 
der älteren Faustina, (Gattin des Antoninus Pius, 7 141) bes. der jüngeren Faustina (Gattin - 
des Marc. Aurel., 7 175) und der Lucilla (Gattin des Lucius Verus, +7 183) auf und schliesst 
eigentlich mit Commodus. Aus Gräberfunden sind später Broncemünzen wohl nicht bekannt 
(über die silbernen weiter unten) während vereinzelte Massenfunde noch bis zu Alexander 
Severus (222—235) herabgehen. Einen interessanten Fund eitirt v. Boenigk (Altpr. Monats- 
schrift 1877 p. 663) nach einem alten Berichte des Landrath v. Auer wonach zu Germau, im 
Samlande vor langer Zeit eine Menge Fibeln, Schnallen, Ringe zusammen mit 25—30 
römischen Broncemünzen gefunden worden sind. Augenscheinlich war dies der Vorrath eines 
Händlers, und es ist zu bedauern, dass wir weder die Formen der Fibeln, noch die Münzen 
kennen. 
Auf den vorliegenden Gräberfeldern sind, soweit bekannt, folgende Broncemünzen ge- 
funden worden. Zu Griuneiken: In GrablI ein Trajan (98—117) (Inschrift und Revers 
ganz abgenutzt, nur das Gesicht erkennbar), in Grab IV eine-halbgeschmolzene verbogene 
ganz unkenntliche Münze. Ferner ist daselbst früher gefunden eine Fäustina senior [9) Berl. 
Anthr. 1870 p. 8]. 
Zu Alt-Bodschwinken Gr. V eine sehr undeutliche (nur im Kopfe erkennbare) 
Münze des Hadrian (117—138). ; 
In einer Menge geschlossener Funde, welche wir besitzen, kommen Bronce - Münzen 
in Begleitung von Armbrustfibeln mit umgeschlagenem Fuss und von Sprossenfibeln vor, 
Ueberbliekt man aber die Gesammtheit der Funde so zeigen sich bei diesen Formen in vielen 
Fällen die Münzen aus der Zeit der Antonine und des Commodus, aus dem Schlusse des 
2. Jahrhunderts: es sind daher grade diese späteren Münzen beweisend, und kann die Arm- 
brustfibel mit umgeschlagenem Fuss nicht wie Sadowski [°) p. 123 und Tafel IV 56] annimmt 2 
der Zeit des Trajan angehören, sondern muss als eine nach Antoninische angesehen werden, 
” 
