wurde, kommt erst vor (ibid. p.11) in Castell Victoria bei Niederbiber unweit Neuwied, 
welches nach der Mitte des 3. Jahrhunderts zerstört wurde. Sie findetsich zu Brigantiacum 
(Bregenz °°) Tafel II5), woselbst Münzen bis zu Diocletian (—304) [ibid p. 12] auftreten. 
Zu Lengerich in Hannover *) wurden unter einem Steine viele Goldmünzen Constantins 
des Grossen und seiner Söhne gefunden, zusammen mit goldenen Schmucksachen, wobei 
eine Charnierfibel. Ein dicht daneben liegender Stein bedeckte ca. 70 vollständig unabge- 
nutzte Silberdenare, deren jüngster von Magnentius (gestorben 353). Nach der sehr ein- 
leuchtenden Deduction von Halın [**) p.54] werden diese Schmucksachen im Anfange der 
Regierungszeit des Magnentius, also c. 350 niedergelegt sein. In Wien wurden beim Bau 
des Opernhauses mehrere Römergräber entdeckt, von denen eines eine Armbrustcharnier- 
fibel enthielt, ein anderes eine Broncemünze von Gallienus (259—63) [°%) p. 11]. Ferner 
ist eine solche Fibel (ohne Mittelkopf) in einem Grabe zu Osztropataka in Ungarn ”), 
ausserhalb des römischen Reiches, mit einer Münze des Herennia Etruscilla (gegen 250) 
gefunden worden. Aus diesen Funden, denen sich wohl noch mehr werden anreihen lassen, 
ergiebt sich, dass die Armbrustcharnierfibel erst gegen Ende des 3. Jahrhunderts auftritt 
und das 4. Jahrhundert über in Gebrauch bleibt, besonders in den östlichen Provinzen, 
während sie in Gallien doch seltener zu sein scheint. Einzelne kostbare Stücke haben sich 
noch länger erhalten, so eine Goldfibel im Grabe Childerichs I (481) zu Tournay [*) p. 213], 
doch erscheint dieselbe hier schon als ein Fremdling aus früherer Zeit. 
Diese Zeitbestimmung erlaubt unseren Armbrustfibeln den Anfang und den Verlauf 
des 3. Jabrhunderts anzuweisen in Uebereinustimmung mit den frühreren Betrachtungen. 
Schwierig ist es aber, die Zeit des ersten Auftretens und die Fabrikationsstätten genau an- 
zugeben. Während in den rheinischen und gallischen römischen Niederlassungen eine voll- 
ständige Entwicklungsreihe der Fibeln mit oberer Sehne und der aus ihnen entstandenen 
Charnierformen vorliegt, treten in verbältnissmässig später Zeit die Armbrustfibeln gänzlich 
unvermittelt auf und zwar wahrscheinlich zunächst in den östlichen Provinzen. Und doch 
stehen sie in einem inneren Zusammenhange mit alten vorrömischen Formen Die Fibeln mit 
Nadelscheide zeigen fast dieselbe Construction des Nadelhalters als die altitalischen und hall- 
städter segelförmigen Fibeln ['°) Fig. 44, 51 '°*) Tafel XIII 14, 15], welche zwar meist die 
Spiralwindungen nur auf der rechten Seite tragen, in einzelnen Fällen aber auf beiden 
['°) Fig. 38 °°) Tafel XIV 7], so dass die Aehnlichkeit eine noch vollkommenere wird (doch 
sind die alten eingliedrig). (Die Fibeln mit einseitiger Spirale haben sich nach Hildebrand 
noch in Pompeji gefunden, gehen also bis in das erste Jahrh. n Chr. herab ') Fig. 111). 
Grewingk bildet (Sitzber. d. gel. estn. Ges. Dorpat 1875 p.76) eine solche altitalische 
Fibel ab, die mit einer kleinen Broncekanne, einem Thieranhängsel zusammen in einem 
Grabhügel zu Sawensee in Livland gefunden sein sollen. Da der Fundbericht (ibid 1874 
p. 134) ganz unsicher ist, so lalte ich diesen in den Ostseegegenden ganz einzig dastehenden 
Fall doch für eıne Täuschung und glaube, dass im Süden gesammelte Gegenstände anfänglich 
n eine Privatsammlung gelangt sein mögen und so den Irrthum hervorgebracht haben — 
ein recht häufiger Fall. 
Die 2. Klasse von Armbrustfibeln, die neben der vorigen unvermittelt auftritt, die 
%) Rechenschaftsbericht des Vorarlberger Museums-Vereins zu Bregenz X 1566. Bregenz. °°) Kenner: 
Beitr. z. d. Chronik d. archäol. Fuude VIII im Archiv £. K. öst. Gesch. qu. 33 (1562 - 63). °”) Compte reudu 
d. congı&s intern, A Budapest I p. 520. 
Schriften der phys.-ökon. Gesellschaft. Jahrgang XIX. 23 
