263 
urnen und Beigefässe. Von ersteren zeigt ein Fragment ein stark eingezogenes Obertheil, 
das in einen graden 8cm hohen Hals übergeht, der sich oben etwas ausweitet, Dr ungefähr 
9 cm. Bodenscherben einer anderen zeigen einen doppelstrichigen Zickzackstreifen, der aber 
unten durch keine horizontale Linie begrenzt wird. Von den Beigefässen hat ein schön 
schwärzliches, gut geglättetes einen scharf abgesetzten etwas ausgeschweiften Rand mit Henkel. 
Unmittelbar unter der grössten Weite geht auf einer rund herum gezogenen Furche eine 
Reihe -von Dreiecken herum, deren Ecken sich aber nicht berühren. Sie sind horizontal 
schraffirt und es geht von den Spitzen ein vertikaler Strich bis an den Hals. Die Technik 
ist dieselbe wie bei den früheren Feldern. Die übrigen Beigaben sind auch sehr spärlich; 
sie fanden sich nur in 3 Gräbern: 
In Grab II: 4 blaue Glasperlen, canellirt und cylindrisch mit abgerundeten Kanten, 
von 8, 10, 15, 18mm Länge und resp. 15, 17, 14, 12mm Dicke, (2 davon Tafel V 23, 27) 
ausserdem einige geschmolzene von derselben Beschaffenheit. Ferner Broncespiralen von 
11mm Durchmesser (Tafel IV 25) aus unterseits flachem, oben gerundetem Drathe, zusammen 
von c. 280 mm Länge. 
In Grab V: Ein Stück einer ähnlichen Spirale von 3kantigem Drathe Wahrschein- 
lich sind dies Theile eines Halsschmuckes, die mit den Perlen abwechselnd getragen wurden. 
Ferner Stücke eines kleinen Fingerrings (20 cm), der vielleicht spiralig war. 
In Grab VII ein kleines gefalztes 4 eckiges Bronceblechstück (vollständig) von 18 mn 
Breite (längs des Falzes), 13 Länge und mm unterem Abstand der beiden Blätter, die durch 
2 Nieten zusammengehalten werden. Innen sitzt Leder, wie es scheint. Es ist also ein 
Besatzstück. 
Der Inhalt erinnert durch die Perlen an das Görlitzer Feld, auch deutet die Form 
auf eine ziemlich frühe Periode. Wahrscheinlich haben wir einen verbindenden Fund zwischen 
der Zeit der über der Erde aufgeschütteten Hügelgräber zu derjenigen der grossen in den 
natürlichen Boden hineingehenden Gräberfelder vor uns. Wir können daher den Fund von 
Kettenberg als den ältesten in der Reihe der hier behandelten ansehen. 
Schluss. 
Die im Obigen behandelten Gräberfelder geben noch kein vollständiges Bild dieser 
für die Urgeschichte Ostpreussens und ganz Nordeuropas so überaus wichtigen Periode, 
Anderweitige Felder bieten in Bezug auf Schmucksachen — bes. Armringe, — hauptsächlich 
Waffen, Reitzeug, Gefässe, wichtige Ergänzungen (die bisher nur berücksichtigt wurden, in- 
sofern sie die oben behandelten Gegenstände erläuterten). Dies reiche Material soll allmäh- 
lich in einer Reihe von Specialarbeiten zur Publication gelangen. Erst dann, wenn die Ge- 
sammtheit der Gegenstände und allgemeinen Verhältnisse in objectiver Darstellung klar 
daliegt, wird es ermöglicht sein, an die im Obigen grundsätzlich vermiedene Untersuchung 
der ethnographisch-historischen Fragen zu gehen, wofür die einzelnen Schmuckstücke, die 
hier grösstentheils fremde Importartikel sind, allein noch nicht genügende Anhaltspunkte 
bieten. Von besonderer Wichtigkeit wird auch die rein anthropologische Untersuchung sein. 
Denn wenn auch damals meistens bei uns der Leichenbrand herrschte, so bieten die Königs- 
berger Sammlungen (so unser Museum von Fürstenwalde, Wogau), besonders aber die Aus- 
grabung des Neustädter Feldes bei Elbing unverbrannte Scelette, die sicher der Periode 
angehören. Es ist daher zu hoffen, dass grade in Ostpreussen in nicht zu langer Zeit durch 
Zusammenwirken aller betheiligten Kräfte ein klares Bild der Gräberfelder mit allen ihren 
Beziehungen wird entworfen werden können. 
