In 
darstellbare Erhöhungen erhaben hervortreten zu lassen, ist es nöthig, die Höhen in grösse- 
rem Massstabe als die horizontalen Entfernungen zu geben, namentlich wenn grössere Länder- 
räume dargestellt werden. Die so erzielte Verzerrung bewirkt, dass im Modell die Neigungs- 
winkel sehr viel steiler erscheinen, so dass eine sanftabfallende Hügelkette wie ein schroffer 
Felsenkamm mit einzelnen Riffen aussıeht. Ebenso werden die Neigungswinkel der im Relief 
eingetragenen Schichten verzerrt und so stets ein Bild erzielt, welches die natürlichen Ver- 
hältnisse in keiner Weise wiedergiebt. Nur bei sehr grossem Maasstabe oder wenn speeciell 
gewisse Niveauverhältnisse in grossen Zügen zur Anschauung gebracht werden sollen, tritt 
dieser Vorwurf zurück. So z. B. bei dem grossen Modell des projectirten Saharameeres. Recht 
instructiv waren auch mehrere grosse aus colorirten Glastafeln zusammengestellte Modelle von 
französischen und schwedischen Bergwerken. Um die Höhenverhältnisse und die Uebereinander- 
lagerung der Gesteine zu demonstriren, ist und bleibt das anschaulichste Mittel das Profil, 
also die graphische Darstellung der von einer Vertikalebene durchschnittenen Gebilde. Alle 
Geologen haben seit langer Zeit dies Mittel benutzt. Auch hier ist oft ein übertriebener 
Höhenmassstab erforderlich, um bestimmte Verhältnisse klar werden zu lassen. So fällt 
z. B. die blaue Erde des Samlandes von Dirschkeim bis Palmnicken auf {0 km Entfernung 
etwa 15 m, die darüber liegenden Schichten zum Theil noch weniger. Um dies, wie die 
wechselnde Mächtigkeit in einem kleinen, handlichen Profil klar zu machen, ist es nöthig, 
für die Höhen den 25fachen Massstab der Länge zu wählen, wie dies Verf, in dem 1876 
veröffentlichten Profile gethan hat. Würden die Schichten stärker einfallen, so müsste der 
Unterschied der Massstäbe geringer sein, weil sonst gerade das, was das Profil zeigen soll, 
durch die Verzerrung undeutlich gestaltet wird. Die Rechnung ergiebt, dass bei einer ge- 
gebenen Länge der Profilzeichnung derjenige Höhenmaasstab der günstigste ist, bei welchem 
die Schichten im Mittel 45 Grad geneigt erscheinen. Ueberschreitet man das Verhältniss, 
so erscheinen bei gleichem Längenmassstab die Schichten geringer und man hat also das 
Gegentheil von dem erreicht, was man durch die Vergrösserung des Höhenmassstabes be- 
zweckte; daneben aber ist noch eine arge Verzerrung der Formen eingetreten. Wo die 
Raumverhältnisse gestatten, wird man sogar die Höhen nur so gross zeichnen, dass die am 
steilsten geneigten Schichten einen halben rechten Winkel zur Horizontale bilden. Diese 
Betrachtung war bei manchen in Paris ausgestellten Profilen nicht genügend gewürdigt. 
Beispielsweise ein Profil des Suezcanals hatte so übermässig übertriebene Höhen, dass es 
selbst dem Geologen sehr schwer wurde, sich darin zu orientiren. 
Im Ganzen war in Paris viel Gutes an geologischen Darstellungen vorhanden. Bei- 
nahe überall trat das Bestreben, den localen Verhältnissen entsprechend, möglichst Voll- 
kommenes zu leisten, hervor. Wesentlich neue Anschauungsmittel waren jedoch nicht zu 
bemerken. Die deutschen Karten würden in dieser Richtung Eigenartiges geboten und den 
"Vergleich mit ausgestellten im Allgemeinen würdig bestanden haben, wenn sie auch in ein- 
zelnen Beziehungen von denen einzelner Länder übertroffen werden. 
Sitzung den 6. December 1878. 
Der Vorsitzende brachte ein Schreiben des Vorstandes des polytechnischen Vereins 
in Tilsit vom 7. November ce. zur Kenntniss, in welchem derselbe bittet, zu der Ausstellung 
von gewerblichen und naturwissenschaftlichen Gegenständen, welche vom 16. bis 24. No- 
vember c. zur Feier des 25jährigen Stiftungsfestes stattfinden soll, aus unserem Museum 
geologische und archäologische Objecte zu leihen. Der Vorstand hat der Bitte entsprochen, 
