kleinen beiläufig erwähnten Abweichungen; und diese Thatsache will beobachtet worden 
sein an diesen niedern, einzelligen, kleinen Algen, die nur eine so einfache Organisation 
dem Einflusse der äussern Lebensbedingungen entgegensetzen können. . Doch diese That- 
sache existirt nur in Büchern, nicht in der lebendigen Natur; sie ist von Aussen in diese 
hineingelegt. Sehr bezeichnend ist es, dass die Arbeit von P. Reinsch „die Algenflora des 
mittleren Theils von Franken“ erschienen 1866, welche als die erste die Desmidiaceen in eine 
ihren Verwandschaftsbeziehungen mehr entsprechende Gruppirung zu bringen versuchte und 
welche z. B. Cosmarium, Euastrum, Micrasterias, Staurastrum in eine einzige Gattung Didy- 
midium verschmolz, nicht nur nicht nach dieser Richtung hin berücksichtigt worden ist, son- 
dern nicht einmal ein Urtheil in einer der zahlreichen Desmidiaceen-Floren erfahren hat. 
Neuerdings hat Jacobson in seinem Werk „Apergu syst&m. et critique sur 1. Desmid. du 
Danemark“ den Versuch gemacht die Gattungen und Arten der Desmidiaceen einer Reini- 
gung zu unterwerfen. Die neuesten Forscher darüber: Delpoute und Kirchner, sind dann 
wieder die alten, bequemen Pfade gewandelt. Vorliegende Arbeit will es nun versuchen, 
die von den bisherigen gar nicht oder zu wenig berücksichtigte Variabilität der Desmidiaceen 
einer genaueren Untersuchung zu unterwerfen. Um aber von den Variationen der einzelnen 
Formen eine klare Uebersicht zu geben, musste ich sie in ein System einordnen; und na- 
türlich habe ich diesem das in den Florenwerken herrschende zu Grunde gelegt. Jedoch 
nach Massgabe des mir vorliegenden Materials habe ich damit Veränderungen unternommen 
ohne von besonderen consequent durchgeführten Eintheilungsprincipien eingenommen zu 
sein, immer in dem Bewusstsein, dass diese äussere Anordnung nur Mittel nie Selbstzweck 
ist. Je nach dem Grade des Zusammenhanges, wie ich ihn in den Formen erkennen konnte, 
habe ich sie in verschiedene Abtheilungen gebracht; die grösseren Formenkreise, deren 
Glieder in engster untrennbarster Verbindung zu einander mir zu stehen schienen, habe ich 
als sogenannte Arten aufgestellt; innerhalb dieser sind die Unterabtheilungen in gradweiser 
Abstufung mit a, «, 1 bezeichnet. Im Allgemeinen habe ich nun bei den Arten zuerst die 
von mir in Ostpreussen gefundenen Formen in systematischer Ordnung angeführt und dann 
mit Zuziehung des in der Literatur vorhandenen Materials versucht, ein Bild von der Va- 
riabilität jedes Artentypus zu entwerfen. Innerhalb dieser Formenkreise oder Arten ordnen 
sich die Variationen in gewissen Reihen; ich nenne sie die Variations- oder Entwickelungs- 
Reihen. Diese Ausdrücke können nur unter der Voraussetzung einen Sinn haben, dass 
die verschiedenen Variationen auseinander entstehen, dass jede das Umbildungsproduct einer 
anderen ist. Wenn man in einem Desmidiaceen-Gemenge z. B. von Closterien eine Form vor- 
waltend vertreten, daneben andere die in irgend einem Charakter ein wenig davon abweichen, 
sieht, und wenn diese Abweichung an demselben Standort oder auch an einem sich bei sonst 
ganz gleich bleibenden Formen weiter ausgebildet zeigt, so nimmt man an, dass diese 
letzteren aus den ersteren hervorgegangen sind und man hat keinen andern Ausweg, als 
so zu schliessen. Dann stellen aber diese Variationsreihen die stufenweise Entwickelung 
je eines bestimmten Charakters dar; und indem sie nun von dem einen Formenkreise zum 
andern übergehen, beide verbindend, geben sie uns vielleicht eine Ahnung von dem Wege, 
den die Natur bei der Bildung des einen aus dem andern geschritten ist, deuten sie uns, 
wenn auch in schwankenden Umrissen, doch immer ein Bild von dem Zusammenhange 
sämmtlicher Formenkreise an. Dass bei der Aufstellung solcher Reihen im Einzelnen viel- 
fach sehr willkürlich verfahren worden ist, liegt in der Sache selbst; diese Arbeit muss 
nach dieser Richtung hin als ein erster Versuch gelten. Sie zieht auch nicht alle bisher 
