„ 
Ze A a a Ka 1 Zn Ds 
63 (21) 
darin vor. Aber auch wo das Schwefeleisen nicht direkt als Mineral erkennbar, lässt es 
sich doch noch oft chemisch nachweisen. 
In obersilurischen Dolomiten fand Göbel bei der Behandlung mit Salzsäure in der 
Lösung: 0,0252 bis 0,4762, im Mittel 0,1675 Procent des Gesteins Schwefelsäure und desgl. 
im ungelösten Rückstande 0,0154 bis 0,2952, im Mittel 0,1816 Procent Schwefel, der bei 
der Oxydation 0,0385 bis 0,738, im Mittel 0,499 Procent Schwefelsäure liefern würde. 
Petzhold fand bei Gesteinen derselben Fundorte 0,040—0,083 Schwefelsäure im lös- 
lichen und 0,424—0,473 Schwefelsäure im unlöslichen Theil, also im Mittel 0,06 resp. 
0,45 Procent. 
Im Durchschnitt enthalten 13 Proben obersilurischer Dolomite so viel Schwefel als 
zur Bildung von 0,642 Procent des Gesteins wasserfreier Schwefelsäure erforderlich ist. 
Diese würde 1,09 Procent wasserfreiem schwefelsauren Kalk oder 1,38 Procent Gyps ent- 
sprechen. Viele unserer Kalkgeschiebe dürften ähnliche Mengen enthalten. 
Spuren von Chlor, Titansäure und Mangan sind im Silur Esth- und Livlands 
nachgewiesen und dürften auch unsern Geschieben nicht ganz fehlen. 
Da der silurische und devonische Kalk und Dolomit nicht nur in Geschieben, sondern 
auch in sehr kleinen Bruchstücken vorkommt, so trägt er wesentlich, ja in erster Linie 
(wahrscheinlich relativ mehr als im Diluvium jenseits der Oder) zu dem unser Diluvium 
charakterisirenden Gehalt an Kalk- und Magnesia-Carbonaten bei, und ist damit ein hervor- 
ragender Faktor der Fruchtbarkeit unseres Bodens. 
Nicht alle silurischen und devonischen Schichten haben diese Eigenschaft. Den ge- 
raden Gegensatz bilden z. B. die alten meist kieseligen und oft roth gefärbten Sandsteine, 
Wie wenig an löslichen, umsetzbaren Stoffen diese enthalten, zeigt folgende Analyse eines 
untersilurischen (cambrischen) Sandsteins von Hunneberg in Schweden: 
SiO, ALO,;- FO; CaO MeO KO NaO Wasser 
96,01 2,29 1,04 0,16 Spur 0,87 0,10 0,45 
Wie Kalke, Dolomite und Sandsteine, so dürften auch Thone und Mergel des Silurs 
und Devons Material geliefert haben, welches jedoch, vermöge seiner geringen Festigkeit, 
nur als Schlamm unseren Schichten beigemengt wurde. Ob jedoch auf solche Weise die im 
Devon verbreitete rothe Färbung auf einzelne unserer Diluvialschichten übertragen worden 
ist, muss bezweifelt werden; vielmehr führen unsere Beobachtungen zu der Ueberzeugung, 
dass die z. Th. leuchtend ziegelrothen Färbungen einzelner Diluvialschichten in der Regel 
selbständige Neubildungen sind. 
3. Geschiebe aus Zechstein, Trias und Jura. 
Die dem Devon folgende Kohlenformation ist im Ostbalticum weder anstehend 
noch durch Geschiebe nachgewiesen. 
In den benachbarten Theilen Russlands zu Tage tretend und zu Purmallen bei Memel], S. I, 
erbohrt, kennen wir als Decke des Devon und als Basis der jüngern Formationen dolomiti- 
schen Kalk des Zechsteins und darüber rothe Mergelletten mit feinen weissen Sandstein- 
lagen, wahrscheinlich zur Trias gehörig Ersterer ist noch gar nicht, letztere nur zweifel- 
haft unter den ostpreussischen Geschieben nachgewiesen. Unzweifelhaft haben beide keinen 
merkbaren Einfluss auf die Zusammensetzung unseres Bodens. Einige Analysen von Klebs 
sowie genauere Beschreibungen gebe ich in meinem Jahresber. f. 1876 (Schriften d. phys.- 
ökon. Gesellschaft 1876 S. 165 ft.). 
