174 
Die Nahtlinien fallen nach der Siphonalseite etwas ab, so dass der an der Siphonalseite 
gelegene Theil der Nahtlinien etwas mehr nach vorne gerückt ist, als der entgegengesetzte, 
an der Antisiphonalseite gelegene Theil; dasselbe gilt von der Wölbung der Kammern. Im 
Uebrigen verlaufen die Nahtlinien gerade, ohne Schwingungen. An der Antisiphonalseite 
zieht sich die Normallinie als sehr schwache leistenartige Erhöhung des Steinkernes von 
der Spitze des Sattels bis in die halbe Höhe der Kammer hinauf. Auf den 3 letzten Luft- 
kammern markirt sich am Steinkerne in halber Kammerhöhe eine um die Kammer parallel 
zur Nahtlinie herumlaufende Linie, eine gleiche auf der Wohnkammer dicht vor der letzten 
Nahtlinie. Ich halte diese Linien für den Abdruck des hinteren Randes des Verwachsungs- 
bandes'),,. Für den Annulus (Vorderrand des Verwachsungsbandes) kann man sie wohl 
nicht ansprechen, da die auf der Wohnkammer gelegene sich dicht vor der letzten Nahtlinie 
befindet, in Folge dessen der für das Verwachsungsband gelassene Raum viel zu schmal 
wäre. Diese auf der Wohnkammer verlaufende Linie bildet auf der Siphonalseite ebenso 
wie die Nahtlinien einen kleinen Sattel, zu dessen beiden Seiten sich ein Lobus zeigt; ob 
dieses auch an der Antisiphonalseite der Fall war, lässt das hier beschädigte Stück nicht 
feststellen. 
Von Clynoceras Dens Mascke scheint sich Masckei hauptsächlich durch die bei letz- 
terer Art viel geringere Ausbildung der Sättel und Loben zu unterscheiden. 
Unser Stück wurde gefunden am Ufer der Angerapp bei Nemmersdorf (Kreis Gum- 
binnen, Ostpreussen) in der mit den bekannten 3 Eindrücken versehenen Wohnkammer 
eines regulären Orthoceratiten; derselbe Stein enthielt Illaenus Crassicauda Wahl. 
2. Orthoceras Beyrichii') n. sp. 
balVe 12: 
Die einzelnen Kammern besitzen die Gestalt hoher Kuppeln.. Während es mir 
gelang, die letzte Kammer, jedenfalls die Wohnkammer, beim Herausarbeiten fast vollständig 
in ihrer Rundung zu erhalten, konnte ich die andern nur im Durchschnitt dem Auge sichtbar 
machen. Wenngleich sie ein undeutliches Bild geben, so lassen sie doch erkennen, dass 
auch sie kuppelförmig gestaltet waren. Die Wohnkammer steckt zum grössten Theil in den 
hinter ihr liegenden Luftkammern und neigt sich mit der Spitze einer Seite (Bauch- oder 
Rückenseite) zu; ihre Länge, wie auch ihr Durchmesser an der Mündung beträgt 0,032 m; 
an ihrer Spitze bemerkt man, ebenfalls dieser Seite etwas genähert, einen kleinen runden 
Vorsprung von 0,003 m Durchmesser, das vordere Ende des Siphos. In einer Entfernung 
von 0,004 m, begleitet auf dem Steinkerne den Rand der Wohnkammer eine zwar feine, 
doch scharf markirte Linie, welch dadurch entsteht, dass am Rande ein sehr wenig hervor- 
ragendes Band herumläuft, dessen hintere abfallende Kante sie bildet. Da der Rand der 
Kammer die Linie stets in derselben Entfernung begleitet, so lässt es sich wohl annehmen, 
dass er der Mundrand des Gehäuses und nicht ein Bruchrand ist. Auf diesem Bande, also 
zwischen der Linie und dem Rande, ist der Steinkern schwach gestreift und zwar so, dass 
die Streifung auf dem Rande und der Linie senkrecht steht. Dieses Band ist jedenfalls der 
Nefaplbyauck 
?) Nach Herrn Geheimratli Beyrich, Professor der Paläontologie und Direktor der paläontologischen 
Sammlung der Universität Berlin, 
