Hoppenbruch, 
Parthainen, 
Wangnieskeim, 
Wesslienen, 
Bladiau. 
86 
45 — 4,6 m derselbe Sand, schwach lettenhaltig, 
4,6 — 10 ,, feiner fast glimmerfreier Kohlensand. 
Ganz dieselbe Beschaffenheit zeigen auch die Sande von Bregden und Keimkallen. 
In Bregden scheint allerdings auch der typische Glimmersand aufzutreten, doch liess der 
gänzliche Mangel an Aufschlüssen ein Studium desselben nur ungenügend zu. 
Bei Hoppenbruch finden wir einen sehr grossen Aufschluss, der aber leider doch den 
Eindruck von Verrutschungen macht. Nur soviel lässt sich feststellen, dass ein dunkel- 
"brauner, fetter, tertiärer Thon hier mindestens 4 — 5m Mächtigkeit hat, in dessen oberen 
Lagen weisser Kohlen- und Glimmersand scheinbar in Nestern oder in Bändern auftritt, auch 
stellenweise in dünnen Schichten sein Hangendes bildet. Ueber dem Thon liegt Unter- 
diluviallehm, dann Sand und oberer Lehm. Bituminöse Letten, zum Theil Braunkohlen, 
treten in der Nähe der Grube im Hohlweg nach Schwangenberg und bei Ritterthal auf. Auch 
hier deuten Kohlen- und Glimmersandreste darauf hin, dass sie das Hangende des Thones 
gebildet haben und nur durch diluviale Einflüsse fortgebracht sind. Besonders aber ist für 
den Hoppenbrucher Thon hervorzuheben, dass in ihm Knollen eines weissen Pfeifenthones 
vorkommen. Es wäre voreilig, dieselben schon jetzt mit den eigenthümlichen Thonknollen 
in Verbindung zu bringen, die in den tertiären Letten Sachsens und der Mark gefunden 
sind *), ich glaube aber, dass die weitere Beobachtung derselben von besonderer Wichtigkeit 
für die Kenntniss unserer Braunkohlenformation ist. 
Einen grösseren Schichtencomplex giebt uns das Brunnenprofil von Parthainen, dessen 
bereits in den Altpreuss. Monatsblättern Bd. III, 1872 Erwähnung geschieht. Leider aber 
sind hier die Bezeichnungen für einzelne Schichten falsch gewählt, worauf ich, gelegentlich 
der Besprechung des Tertiärs von Wangnieskeim, näher eingehen werde. Nach meiner Nach- 
forschung an Ort und Stelle und nochmaliger genauer Untersuchung und Bestimmung der 
in der Sammlung der physik.-ökonom. Gesellschaft aufbewahrten alten Erdproben, gelang es 
mir, nachstehendes Profil als sicher hinzustellen, obwohl ich dabei gern einen Fehler von 
1—?2m in den Mächtigkeitsangaben einräume: 
Oberdiluvium: Lehmiger Sand und Geschiebe-Lehm . . . . 6m 
Unterdiluvium: Grauer Lehmmergel . . . . 6- 
Tertiär: Feiner, gelblicher Glimmersand, dessen be von sen 
verbindungen herrühniwen ee 6- 
Braunkohle, nach den vorhandenen Proben aus ach 
gedrückten Pflanzenresten bestehend . . . .. 2- 
Typischer, gestreifter Sand, mindestens . . . 2 - 
In ähnlicher Weise sind auch die Bezeichnungen des Wessliener EEE unsicher. 
Die bezügliche Angabe fand ich in der Festgabe für die Mitglieder der XXIV. Versammlung 
deutscher Land- und Forstwirthe: Geognostische Darstellung von Preuss. - Litthauen, Ost- 
und Westpreussen von J. Schumann pag. 103. Das Bohrregister ist den Akten des Schloss- 
röhrenmeisters Hildebrandt entlehnt. 
Lehm. uenpante aree DR. Dei rs ee2ERR SS 
Lehmmergel . . . Er ANET 
Magere Erde mit Mergel Bad Holaiheilen‘ N en 
Reiner. sILriebsandl =. 1emar ar Sara IE Se Er 
*) Laspeyres Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 1872 
„ a 
Be 
SD 
