87 
Elusslehmee a ya Aa. 5 ter SIDE RENSSH 
Sehr compakte, aus kleinen und grossen See- 
muscheln bestehende Schicht. 
Das Bohrloch befand sich auf einem Bergrücken, neben der Brennerei. Leider ist 
die Lage nicht mehr genau nachzuweisen, doch geben neuere, in demselben Gute angelegte 
Brunnen, wenn auch gerade nicht Mächtigkeitsangaben, so doch wenigstens eine richtige 
Deutung der obigen Benennungen. Die magere Erde mit Mergel und Holztheilen erweist 
sich nämlich als feiner Glimmersand, der über dem Trieb- gleich Kohlensand lagert, dieselben 
Schichten, die an den Ufern desselben Baches noch mehrfach anstehn. Südlich Wangnies- 
keim fand ich einmal den feinen Glimmersand mindestens 3m stark und etwa 100 Schritt 
nordwestlich denselben unter Abrutsch noch 1m mächtig, über mindestens 1m feinem 
Kohlensand, Dieser Kohlensand ist auch in dem Brunnen von Wangnieskeim nachgewiesen, 
woselbst er eine Stärke von (fm gehabt haben soll und über Braunkohlen, die zwar schwarz 
aber nicht brennbar waren, anstand. Wir haben es also um Wesslienen und Wangnieskeim 
mit etwa 2 m Glimmersand, 
9 - Kohlensand und tertiären Letten 
zu thun. Dieselbe Schichtenfolge ist auch bei den neuen Brunnen in Wesslienen beobachtet 
worden, sodass ich das Hildebrandt’sche Profil folgendermassen deute: 
Diluvaumı st "u 00 le ae rer a anterlöhen 
Feiner Glimmer- und Kohlensand mit Braunkohlenresten 7,58 - 
Rertiäre [Letten - %  uadutesmed analeiialenmllest. 0506 
In der Deutung der als Flusslehm bezeichneten Schicht als tertiäre Letten stimmt 
auch Schumann mit mir überein. Es scheint, als ob der „Mergel“ in der magern Erde 
sicher für Diluvium spricht, doch ist dieses bei den Hildebrandt’schen Angaben nicht 
der Fall. Der Glimmersand, namentlich wenn er eisenhaltig ist, besitzt nämlich wirklich 
recht oft ein dem Staubmergel täuschend ähnliches Aussehen und H. hat auch für den 
Glimmersand von Warnikam, den ich sicher als tertiär hinstellen kann, dieselbe Bezeichnung 
gewählt. Ja auch die entsprechende Schicht von Parthainen in der Sammlung der physik.- 
ökonom. Gesellschaft ist vom Einsender ebenso benannt*). Wie aber die „sehr compakte, 
aus kleinen und grossen Seemuscheln und Eisenthon bestehende Schicht“ zu deuten ist, wage 
ich nicht zu entscheiden. Schon der Versuch einer Parallelisirung mit der Muschelbank der 
Bernsteinformation von Gr.-Kuhren scheint mir bei der Wichtigkeit, die ein bewiesenes gleiches 
Alter beider Schichten haben würde, nach so unsicheren Nachrichten, vollständig überflüssig. 
In ähnlicher Weise ist das Tertiär auch bei Bladiau ausgebildet. Der Hauptaufschluss 
am linken Bachufer zeigt: 
Oberdiluviumeea ee lalm 
Feiner Glimmersand . . . . . 0,6- 
Sehr sandige, graue Letten . . 05- 
Gröberer Glimmersand, mindestens 1,5 - 
Die Letten erweisen sich als lokale Bildung, da ein ganz in der Nähe, den Bach ab- 
wärts nach Wesslienen zu, gelegenes Profil nur 
*) Die Bezeichnung des Glimmersandes als Mergel scheint eine allgemein verbreitete Unsitte zu sein: 
Laspeyres, Geognost. Mittheilungen aus der Prov. Sachsen (Zeitschr. d. Deutsch. geolog. Ges. 1872 p. 289). 
„Solche feinen Quarzsande werden von den Bergleuten gern schon Thon oder Letten und besonders Mergel 
fälschlich genannt und mit diesem Namen in den Bohrtabellen ete, eingetragen. Solche in die Literatur ein- 
geschmuggelten falschen Ausdrücke dürfen nicht täuschen.“ 
