18 
Stein zu zersägen, eine Methode, die sich in der Schweiz häufiger als im Norden findet. 
Die Versuche, mit Feuersteinsplittern einen solchen Sägeschnitt zu bewerkstelligen, führen 
jedenfalls nicht zum Ziel. — Der Vortragende fand, dass man mittelst Feuerstein sehr gut 
ritzen und graviren kann — so ist jedenfalls eine Zeichnung auf einem Hammer des Pro- 
vinzial- Museums von Ogrottken hergestellt, — dass es aber höchst mühsam, wenn nicht 
unmöglich ist, tiefer zu dringen. Es gelang ihm hingegen mit einer dünnen Hirschhorn- 
platte, die zwischen Holzstücke geklemmt, genügend beschwert und an einer beweglichen 
Stange befestigt war. Die Hirschhornplatte diente als (weicherer) Führer trockenen Sandes 
und so ist es der Sand, welcher die Schleif- oder Sägearbeit besorgt. Das Schwierigste ist 
der erste Anfang wenn aber erst eine Rinne vorhanden ist, geht die Arbeit schneller. Bei 
dieser Methode ist die Sohle des Schnitts meist concav, weil die Säge einen Kreisbogen um 
den Aufhängungspunkt der Stange beschreibt, und diese Erscheinung tritt bei den meisten 
Sägeschnitten auf. Bei einem Steinhammer aus Craussen zeigt der Vortragende einen Säge- 
schnitt am Bahnende mit convexer Sohle. Hier ist möglicherweise eine Methode angewendet, 
(die der Vortragende noch nicht probirt hat), welche aus Hayti berichtet wurde'). Man sägt 
dort mittelst einer Schnur und Sand, wobei natürlich die Form des Schnittes die oben er- 
wähnte Form annehmen musste. Die Schnitte wurden nur soweit geführt, dass man den 
Rest des Steines abschlagen konnte, Am meisten ist über die Durchbohrung der Stein- 
hämmer gestritten worden. Man nahm vielfach an, dass dieselbe nur mittelst einer Metall- 
röhre bewerkstelligt werden konnte. Dagegen spricht die fast stets vorkommende Verjüngung 
des Bohrloches nach der einen Seite und die des bei halbfertigen Stücken stehen gebliebenen 
Zapfens nach der anderen. Das Instrument nutzte sich bei der Arbeit ab und war nicht 
so dünn- und gleichwandig wie ein Metallbohrer. Die Versuche Kellers?), welche der Vor- 
tragende nachgemacht hat, erledigen die Frage vollständig. Man findet auch Bohrlöcher, welche 
mit einem massiven Instrumente eingebohrt sind. Keller und Rau (und der Vortragende) 
versuchten dies mittelst eines Holzstabes und Sand und der unten zu erwähnenden Hilfs- 
mittel. Es geht so allerdings recht langsam, Viel schneller kommt man zum Ziele mit 
einem röhrenförmigen Bohrer von ausgehöhltem Kuh- oder Hirschhorn. Derselbe wird in 
einen Holzstab gespannt und mittelst eines Bogens in schnelle Drehung versetzt. Hierbei 
kann man sich zweier Apparate bedienen, die wohl beide zur Anwendung gekommen sind, 
Nach der Keller’schen Methode legt man die Bogensehne um die Bohrerstange, deren oberes 
Ende dann in einem ausgehöhlten Steine ein Widerlager finden muss, oder in einem nicht 
zu complieirten Holzgestell (nach Kellers Construction): Auf einem Brette ist der Stein 
befestigt, zwei Träger tragen eine Querstange, die sich um einen Stift an dem einen dreht, 
mit dem anderen Ende aber in einem Schlitz des anderen frei herabhängt. Ein angebrachtes 
Gewicht bewirkt, dass sie immer mit einem gewissen Druck auf dem Bohrer lastet und ihm 
folgt, sobald er tiefer eindringt. So ist Halt und Druck gegeben. Die andere Methode 
(nach Rau)°) braucht eine etwas schwere Scheibe dicht über dem Fusse des Bohrers —- und 
es würden sich zu diesem Zwecke die runden skandinavischen Granitscheiben*) vorzüglich 
eignen. — Eine an zwei Enden eines Stockes befestigte Schnur gebt durch einen Spalt am 
oberen Ende des Bohrers. Wenn man sie aufrollt und die Stange stark herabzieht, so 
geräth der Bohrer in schnelle Bewegung, und die Schnur rollt sich vermöge der Schwung- 
') Comptes Rendus LXYII. pag. 1292 ?) Mittheilungen der antiquarischen Gesellschaft zu Zürich. 
XX. Abth. I. Heft 3 (Pfahlbautenbericht VIII.) pag. 49. *) Archiv für Anthropologie III. pag. 187. *) Monte» 
lius: Antiquite’s suedoises fig. 8. 
