142 
zu ziehen, hat die Direktion der geologischen Landesanstalt zugesagt Als weiter erstrebens- 
werth bezeichnet Gruner ausserdem noeh folgende Punkte: 
1. bequemere Orientirung; er schlägt vor, die das Bild verwirrenden Profile sämmt- 
lich oder theilweise wegzulassen und durch ein unabhängig von der geologischen 
Farbengebung verlaufendes System von Schraffirung, Strichelung etc. den unge- 
fähren Charakter der Bodenprofile auszudrücken; 
2. lebhaftere Farben; 
3. Vereinfachung der Bezeichnungen. G. schlägt vor zu schreiben: SL für SSL, 
sL für SL, hS für SHS, 1S für SLS u. s. w. 
Wir glauben uns im Allgemeinen dem Urtheile Gruners vollständig anschliessen zu 
sollen; der ad 1 referirte Vorschlag ist jedenfalls sehr erwägenswerth, doch müsste seine 
Ausführbarkeit wohl erst geprüft werden. 
ad 2 ist zu bemerken, dass die zuletzt erschienenen 3 Blätter des Nordwestens von 
Berlin (Oranienburg, Hennigsdorf, Spandow) sich vor den zuerst erschienenen 6 Blättern 
(Linum, Nauen, Markau, Cremmen, Marwitz, Rohrbeck) ‚bereits durch lebhaftere Farben- 
wirkung auszeichnen. Dies ist bei gleichem Farbendruck durch lichter gehaltene Terrain- 
und Situationszeichnung erzielt. Sollten auch bei diesen noch die Landwirthe (deren Augen 
meist wenig an Kartenlesen gewöhnt sind) die Farben zu blass finden, und eine besondere 
landwirthschaftliche Ausgabe wünschen, so wäre vielleicht diesem Wunsche dadurch ent- 
gegen zu kommen, dass mit den gleichen Platten eine Anzahl Exemplare in wesentlich 
intensiveren Farben gedruckt würde; ohne dass nennenswerthe Mehrkosten entständen, wäre 
dadurch bezüglich der blasseren Ausgabe der genaue Anschluss an die Gebirgskarten auch 
betreffs der Farben erreicht resp. gewahrt, während die andere Ausgabe nur über die inneren 
Theile des Flachlandes für die Liebhaber kräftigerer Farben hergestellt würde. Bei der 
Verschiedenheit der menschlichen Augen, von denen manche die blassen Farben gar nicht 
unterscheiden können, andere wieder durch einigermassen lebhafte geradezu beleidigt werden, 
könnte die Ausführung dieses unmassgeblichen Vorschlages vielleicht von einigem Nutzen sein. 
Als ein Versuch zur selbständigen (nicht geologischen) Bodenkartirung erschien eine 
Karte des Rittergutes Crimderode am Südharz in 1:5000, bearbeitet durch Privatdocent 
Dr. Max Fesca*). Der Besitzer des genannten Gutes, Prof. Dr. Drechsler, kritisirte die- 
selbe: höchst lobend **). Der Unterschied von den Karten der Landesanstalt besteht darin, 
dass hier die Bodenarten selber durch Farben und Schraffirung unterschieden sind; was unter 
dem Boden befindlich, lassen die eingedruckten Nummern der typischen Profile ersehen; da 
wo der Boden Verwitterungsprodukt des unterliegenden Gesteins ist, hat er auf der Karte 
die Grundfarbe des Letzteren. 
Abweichend ist somit hauptsächlich nur die Begrenzung von Distrikten gleicher Acker- 
krume, während auf Berendts Karte für letztere nur Einzelpunkte angegeben sind. Da 
jedoch agronomisch ähnliche Ackerböden auch hier mit sehr verschiedenen Farben (z. B. 
Thonböden mit blau, rosa und gelbroth) angegeben, so bietet die Karte eigentlich dem 
Landwirth weniger, als wenn Berendts Karte (im gleichen Maassstabe gedacht) nach Gruners 
Vorschlägen ad 1 schraffirt wäre. Selbstredend Jässt sich in dem gewählten grossen Maass- 
stabe vieles für den Praktiker Interessante eintragen; doch hätte sich das Gebotene sehr 
*) Nebst Text: Die agronomische Bodenuntersuchung und Kartirung auf naturwissenschaftlicher Grund- 
lage. Journal für Landwirthschaft. XXVII. Jahrg., Supplem. 160 Seiten, I Karte 
**) Kgl. Landwirthschaftsgesellschaft zu Celle. Winter 1879. Sep. aus den Protokollen 8°. p. 1-16. 
