161 
Der Durchbruch erfolgte in der Nacht vom 1. zum 2. Februar 1840. Niemand hat Durchbruch 
das Ereigniss angesehen, da es in einer finsteren Schneenacht eintrat, während die Bewohner 
des zunächst liegenden Dorfes Neufähr mit eindringenden Wassermassen schwer kämpften. 
Dennoch können wir uns ein ziemlich vollständiges Bild des Vorganges nach den eingehen- 
den Mittheilungen des Dünenbauinspektors G. €. A. Krause *) entwerfen, welcher das 
Terrain vorher in allen Details kannte und vom Morgen des 2. Februar an alle Erscheinun- 
gen genau verfolgte. Ein bis zu 28 m. (90 Fuss) hoher Dünenkamm versperrte vorher den 
Ausweg zur See. Seine Basis bildete ein Sand, der mit Bernsteingemüll reichlich durch- 
setzt war, und da nach Krause der die ältere Dünenformation bezeichnende, sonst sich 
sehr regelmässig fortziehende alte Waldboden hier fehlte, so vermuthet K, dass hier schon 
früher eine Weichselmündung gelegen habe, welche später versandet und durch neuere 
Dünen überschüttet wurde. Ob diese Annahme richtig, vermögen wir nicht zu entscheiden; 
das Bernsteingemüll, welches nach dem Durchbruche massenhaft ausgeworfen wurde, ist 
dafür kein Beweis. — Die Dünenkette war an der Durchbruchsstelle sehr schmal, sowohl 
nach Norden als nach Süd steil abfallend und an ihrem Fusse nur 75m (20 Ruthen) breit. 
Sie bildete eine einwärts gehende Bucht, in welcher sich seewärts einzelne bis 19 m (60 Fuss) 
hohe Dünenhügel zusammengedrängt hatten, die aber vom Dünenkamm durch eine 245 m 
(65 Ruthen) lange, bis 75 m (20 Ruthen) breite Einsenkung getrennt wurden, welche so 
tief herabreichte, dass sie selbst im Sommer feucht blieb, und bei Weichselhochwasser bis 
3 Fuss hoch mit Wasser angefüllt war. Gegen die See hin verlief diese Einsenkung in 
eine von 2 Dünenhügeln begrenzte Schlucht — Der Verlauf des Durchbruches war nun 
folgender. Die Weichsel führte 1840 ungewöhnlich viel Eis; es bildete sich eine Eisver- 
stopfung von Weichselmünde aufwärts bis Bohnsack, und hier durchbrachen die dadurch 
hoch angestauten Wassermassen den Deich, ergossen sich nach Norden und flossen dann 
zwischen der Dünenkette und dem Weichseldamm nach Westen. Dieses anfangs so weite 
Fluthbett verengte sich bei Neufähr und war bei den Sandkathen durch natürliche Er- 
höhungen und einen Damm abgeschnitten. So stieg an jener schmalen Stelle das Wasser 
auf 18 Fuss, und sickerte nun durch den gleichfalls schmalen Dünenkamm unterirdisch 
schneller und schneller hindurch. Ein Ueberlaufen wäre hier völlig unmöglich gewesen. 
Jene Einsenkung ward mit Wasser angefüllt, welches durch die vorliegenden Dünen so weit 
angespannt wurde, dass es '/, Meile nach beiden Seiten sich verbreitete. Der im Wasser 
befindliche Theil der Düne musste nun nach bekannten Gesetzen **) einen sanfteren Böschungs- 
winkel annehmen, wodurch ein theilweises Herabsinken der höher liegenden Massen, und 
damit eine Lockerung der ganzen Düne eintrat. Ueberdies bewirkte noch das rasch hin- 
durchsickernde Wasser ein triebsandartiges Auseinanderfliessen des Sandes, und damit 
schliesslich einen Zusammenbruch des hohen Dünenkammes an der schmalsten Stelle. Noch 
ehe hier das Eis eintreten konnte, hatte das Sickerwasser bei der erwähnten Schlucht 
die Vordünen durchbrochen, und bald wogte nun der volle Strom zur See in einer nach 
ONO,. gerichteten Linie, welche auf unserem Kärtchen durch eine Reihe starker Punkte 
angedeutet ist. Naturgemäss riss der Strom vorwiegend auf der linken Seite Sand hinweg, 
und stellte so im Laufe eines Monats die jetzige, fast genau nördlich gerichtete Mündung 
her. Unser Nebenkärtchen in 1:150,000 zeigt nach der 1876 aufgenommenen Admiralitäts- 
*) Der Dünenbau auf den Ostsee-Küsten Westpreussens. Berlin 1850. 8°. p. 113-119 und Taf. II, 
Fig. 1 bis 3. 
**) Vergl. meine Bemerkungen in Giebels Zeitschrift f. ges, Naturw. 1872. Bd. 40. p 49-51. 
zur See, 
